Карелин, В. А. Новый источник по истории российской дипломатии в Скандинавии Периода Первой мировой войны и русской революции: письма посланника К.Н. Гулькевича профессору О. Броку (1916–1921) / В. А. Карелин // Северная Европа: проблемы истории / Ин-т всеобщей истории. - Москва, 1982. - Вып. 8. - С. 135-155.

рых объясняется его близким знакомством, многолетней дружбой и сотрудничеством с Константином Николаевичем Гулькевичем - российским посланником в Христиании (февраль 1916 - май 1917), а затем в Стокгольме (май 1917 - июнь 1921 )5. Знакомство и сближение О. Брока с К.Н. Гулькевичем случи­ лось в разгар Первой мировой войны. Ему благоприятствовала выяснившаяся близость их политических воззрений. Оба воз­ лагали вину за развязывание войны на германский милитаризм и считали ее со стороны держав Согласия оборонительной и справедливой. Оба искренне симпатизировали кадетской партии («партии народной свободы») и ее лидеру П.Н. Милюкову6. Оба разделяли настроение российской либеральной оппозиции, кото­ рая считала, что союз России с западными демократиями будет способствовать ее политической эволюции в сторону конститу­ ционной монархии и парламентского строя. Оба горячо высту­ пали за тесное и взаимовыгодное сближение двух свободных народов. Иными словами, сотрудничество и искренняя дружба с влиятельным русским дипломатом открывали путь к реализации мечты Брока и цели его жизни. Результаты не заставили себя ждать. Профессор стал беско­ рыстным помощником и единомышленником посланника, а вме­ сте с тем его близким другом и доверенным лицом на многие годы вперед. По просьбе Гулькевича он неоднократно переводил для норвежских газет полезные для улучшения имиджа России мате­ риалы. Именно Брок вместе с К.Н. Гулькевичем организовали в сентябре 1916 г. лекцию П.Н. Милюкова для студентов универси­ тета в Христиании. Текст ее затем опубликовал близкий Броку из­ датель литературно-политического журнала «Samtiden» Герхард Гран. Когда в марте 1917 г. помощник посланника П.Н. Савицкий покинул Христианию, чтобы вернуться в Петроград, Брок заме­ нил его по просьбе Гулькевича в роли постоянного корреспонден­ та Петроградского телеграфного агентства в Норвегии. Февральскую революцию 1917 г. Брок и Гулькевич встретили с энтузиазмом. Брок писал в эти дни российскому коллеге ака­ демику А.А. Шахматову, что события в России вызвали у него «восторг и радость», а «в Норвегии они возбудили чувство ка­ кой-то умственной весны ...»7. Оптимизм норвежского ученого и его веру в будущее разделял и Гулькевич. Увы, вскоре друзьям пришлось расстаться. В мае дипломат получил повышение. По решению министра иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюкова он был из Норвегии переведен на считавшийся более престижным пост посланника в Стокгольме. И Гулькевич, и Брок восприняли это с большим 290

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz