Карелин, В. А. Новый источник по истории российской дипломатии в Скандинавии Периода Первой мировой войны и русской революции: письма посланника К.Н. Гулькевича профессору О. Броку (1916–1921) / В. А. Карелин // Северная Европа: проблемы истории / Ин-т всеобщей истории. - Москва, 1982. - Вып. 8.

неудача у Колчака, не видно у Деникина (вопрос с Петлюрой), катастрофа у Юденича. Не теряю надежды на то, что Россия спа сется, но цена становится все дороже и дороже...»128. Однако, будучи в политике и дипломатии реалистом, Гуль- кевич, судя по переписке с Броком, в конце 1919 г. примирился с неизбежностью близкого поражения Белого движения и завер шения Гражданской войны в пользу Советов. Вот что он писал 30 ноября, размышляя о причинах неудачи белых и будущем России: «Неспособность белых генералов оказалась удивитель ного размаха. Хотя вина этому отчасти - надежда, что “выручат союзники” . Не умели эти генералы не только победить, но что еще хуже - устроить “тыл” . И этим погубили свое и наше дело... Мне кажется, говорю это только Вам, благо цензуры уже более нет, что военный период борьбы с большевиками ныне покончен. Что нас ожидает дальше? Одному богу известно. Лишь бы послал Господь бедному народу зажить, наконец, мирно и спокойно. Не о славе, о величии нам мечтать теперь. Лишь бы раны залечить, а там дождаться такого устройства, судьба при котором если не всем, то подавляющему числу народа жилось бы легко - так, как ему за весь срок его истории никогда не пришлось еще пожить. Да будет!»129. В отличие от некоторых коллег Гулькевич не верил в ско рую эволюцию большевизма в сторону «цивилизованного» общественного порядка. Поэтому он, предвидя прекращение дипломатической службы, надеялся заняться книгоиздательской деятельностью, рассчитанной на удовлетворение потребности в значительной мере неграмотного или малограмотного населения России в знании. В этом он видел возможность удовлетворить ис креннее желание служения родине. Позже он так писал об этом: « ... все те, которые искренне любят и Россию, и русский народ, - те могут только желать ему успеха и более всего заботиться, что бы ... чем-нибудь не помешать. Есть некоторая сладость в моем чувстве к России: я сознаю, что я из тех, которые духовно могли бы ей служить, но которые в силу исторических обстоятельств должны, желая ей добра, отказаться от нее. Я могу только лю бовно наблюдать за нею со стороны и радоваться, когда Господь благословит ее»130. В письме от 22 ноября 1919 г. Гулькевич сообщал Броку: «Пишу, чтобы ... побеседовать с Вами о деле, которое затеваю. Вы знаете, книжный голод в России так же велик, как и нужда в хле бе, топливе, одежде. Хочется помочь утолить книжный голод»131. Брок не только поддержал идею, но изъявил желание участвовать в нем. Гулькевич писал 30 ноября: «Не сомневался, что Вы от 307