Карелин, В. А. Новый источник по истории российской дипломатии в Скандинавии Периода Первой мировой войны и русской революции: письма посланника К.Н. Гулькевича профессору О. Броку (1916–1921) / В. А. Карелин // Северная Европа: проблемы истории / Ин-т всеобщей истории. - Москва, 1982. - Вып. 8.

щение Косаренко, что “Национальный Союз” Петлюры84 признал соединение с Великороссией на основе автономии Украины фун даментом его программы. Косаренко добавил, что имеет основа ния полагать, будто бы это произошло под влиянием написанных им отсюда после бесед с нами писем ... За это знакомство также благодарю. Думаю, что оно было полезно общему делу служения Родине»85. В то же время Гулькевич совместно со шведскими и норвеж скими либералами и социал-демократами вел идейную борьбу с представителями крайне правого, монархического крыла эмигра ции, которых считал своими политическими противниками. Од ним из них являлся А.Ф. Трепов. Вот что посланник писал дру гу в Христианию в декабре 1918 г.: «Здесь у меня вышел очень неприятный инцидент: сюда прибыл с целью организации беззе мельного всероссийского МОНАРХИЧЕСКОГО (черносотенно самодержавного) правительства Трепов86. Бывший Председатель Совета министров, Министр путей сообщения с очень опреде ленною славою взяточника, грюндера87... Прилагаю при сем статью, написанную под моим внушением в сегодняшнем Social Demokraten88. Она Вам укажет, как авантюра может оцениваться настоящими сынами Родины»89. На противоположном фланге Гулькевич при поддержке все того же Брока и его друзей из числа местных либералов и рефор мистов вел в печати острую полемику с представителями левого спектра скандинавской общественности, симпатизировавшими русским большевикам. В частности, в письмах речь идет о на стойчивой попытке повлиять на деятеля норвежского рабочего движения Эмиля Станга-младшего, примкнувшего в то время к левым социалистам, сторонникам большевиков, побывавшего в Москве и встречавшегося там с В.И. Лениным90. «За телеграм му о Нансене91... большое спасибо, - писал 12 апреля 1919 г. Гулькевич. - Надеюсь, что он поставит те условия, о которых мы упоминали Стангу. Т.е. - амнистию инакомыслящих, право беспрепятственного движения в оба направления через границу для всех и полную свободу печати»92. По всей видимости, дип ломат здесь имел в виду дискуссию о созыве конференции на Принцевых островах и условиях перемирия Советов и их про тивников. 30 апреля Гулькевич вновь возвращается к беседам со Стангом: «Спасибо за копию с ответа Стангу. Поздравляю с влия нием, которое оно на него видимо, возымело. Мне говорили, что в Aftenposten была недавно статья Вашего большевика, которая обличала в нем некоторый переворот в мировоззрении. Правда ли это?»93. Увы, вскоре последовало разочарование. Станг так и не 302