Карелин, В. А. Новый источник по истории российской дипломатии в Скандинавии Периода Первой мировой войны и русской революции: письма посланника К.Н. Гулькевича профессору О. Броку (1916–1921) / В. А. Карелин // Северная Европа: проблемы истории / Ин-т всеобщей истории. - Москва, 1982. - Вып. 8. - С. 135-155.

волюция в Германии вызвала у Гулькевича большую тревогу. Ее успех мог способствовать прорыву блокады Советской России и решающим образом укрепить положение и власть большевиков. Вот, что он писал 27 ноября: «События в Германии производят удручающее впечатление. Революция разыгрывается по русским нотам. Но значительно более accelerando74. Если Иоффе75 вернет­ ся в Берлин и союзники не потребуют отозвания представителя этой “враждебной” державы, то образуется единый сплошной революционный германо-русский фронт. Сломить его флотом из Балтийского моря окажется тогда более трудным, нежели при состоянии отрезанности Совдепии от всего мира. События идут, однако, так сокрушительно быстро, что предсказывать что-либо едва ли удобно. За Скандинавию я почти что спокоен. Маленькие уличные беспорядки очень возможны, в особенности в Стокголь­ ме, но мне не кажется, чтобы они могли принять размеры событий на Востоке и Западе»76. Впрочем, здесь же Гулькевич дал прогноз финалу революционного кризиса, делающий честь его прони­ цательности. «События в Германии, несомненно, серьезны. Но, думаю, Spiessbiirgerligkeit77 нации спасет ее. Это не славянская бесшабашная натура»78. Среди вопросов, которыми занимался Гулькевич при содей­ ствии Брока, был и вопрос территориальной целостности и на­ ционального устройства государства. Посланник, как и большин­ ство участников Белого движения, был сторонником «единой и неделимой России». В связи с этим стояла задача урегулировать отношения со сторонниками независимости или широкой полити­ ческой автономии национальных окраин бывшей империи. Важно было договориться, в частности, с украинскими националистами. Их представители искали поддержку у американской диплома­ тии, поскольку президент Вильсон декларировал в знаменитых «14-ти пунктах»79 право народов на самоопределение. 12 ноября 1918 г. дипломат писал Броку о своей встрече с представителем Петлюры: «Косаренко80 был у меня днем, сегодня. Произвел лич­ но ... хорошее впечатление... Украинцы бегают за А м е р и к ан ц а ­ ми], и он надеялся воспользоваться Вашим авторитетом, чтобы проникнуть к Шмедеману81. К счастью, Шмфедеман] тупица, и большого результата их свидание, вероятно, иметь не будет... Ко­ саренко придет обедать в субботу вечером, и тогда мы весь вечер будем спорить и толковать»82. Через месяц Гулькевич с удовлетворением сообщал Броку новости: «За Косаренко также большое спасибо. Мы беседовали с ним “по душам”. Терещенко83, который уроженец Украины, был мне весьма полезен. Результатом разговоров было на днях сооб­ 301

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz