Карелин, В. А. Шпицбергенский вопрос и судьба русских угольных предприятий на архипелаге в 1917–1925 гг. / В. А. Карелин // Российская история. - 2014. - № 6. - С. 142-157.

го за время существования (1906-1915) она вывезла на континент 200 тыс. т угля. Остальные компании ограничивались разведкой и кустарной добычей, составлявшей от нескольких центнеров до нескольких тонн в год. Российские предприниматели до 1914 г. вывезли лишь незначительное количество угля для лабораторных испытаний. К началу Первой мировой войны при поддержке царского правительства на Шпицбергене были зарегистрированы и действовали, находясь в российской юрисдикции, три угледобывающих предприятия: «Торговый дом “Грумант” » (с 1912 г.)8, «Русская Шпицбергенская компания» (с 1913-1914 гг.)9 и «Торго­ вый дом “М. Левин и К°”» (с 1914 г.)10, которые вели свои работы кустарно. Ввиду стратегического значения архипелага МИД России важно было доказать само наличие там российских деловых интересов. Учредителям же необходимо было демонстрировать фактическое владение заявленными участками, однако привлечение крупных частных капиталов в производство оказалось для них трудноразрешимой задачей. Война в сочетании с «топливным голодом» и острой проблемой снабжения углём Балтийского флота, военной промышленности и транспорта сфокуси­ ровала внимание российских властей на стратегическом значении Мурмана и приблизила хозяйственное освоение Кольского края. Важность арктической морской коммуникации с союзниками вызвала к жизни грандиозное строи­ тельство Мурманской железной дороги, торгового порта в Кольском заливе, создание Флотилии Северного Ледовитого океана. Развёртывание русскими предприятиями индустриальной по характеру и масштабам добычи каменного угля на Шпицбергене зависело целиком от поддержки казны. В итоге обсуж­ дений и дискуссий в правительстве, Государственной думе и Особом совеща­ нии по топливу к началу 1917 г. в отношении этих предприятий были приняты важнейшие решения - утверждены их производственно-технический план и многомиллионная казённая ссуда, намечено установление правительственного контроля путём назначения в правление его представителей и учреждения ин­ женерно-технического надзора на шахтах. Оказанная таким образом государственная поддержка частных компаний на Шпицбергене означала, что Россия вплотную приблизилась к созданию соб­ ственной индустриальной базы угледобычи на архипелаге. В 1917 г. руководи­ тели «Русского Шпицбергенского акционерного общества» и «Торгового дома “Грумант”» планировали реализовать развёртывание своей производственно­ технической деятельности, но успех пришёл с фатальным для проекта опозда­ нием - до Февральской революции и свержения монархии в России оставалось всего несколько недель. В отношении шпицбергенского вопроса как международной проблемы пра­ вительство царской России придерживалось тактики сохранения «ничейного» и демилитаризованного статуса архипелага при свободном доступе всех заин­ тересованных сторон к эксплуатации его природных богатств. Эти принципы признали все участники международных конференций в Христиании (1910, 1912, 1914). Однако утверждение проекта конвенции, закреплявшего ведущую 8Преобразование «Торгового дома “Грумант, Агафелов и К°”» («Торговый дом “Грумант”») в акционерное общество было намечено, но завершить его не удалось. 9«Русская Шпицбергенская компания» через год после основания была переименована в «Русское Шпицбергенское акционерное общество». 10Учредителями «Торгового дома “М. Левин и К°”» были подданные Норвегии. См. подроб­ нее: Карелин В.А. Российские деловые интересы на архипелаге Шпицберген... Гл. 5, 6. 144