Карелин, В. А. Спецслужбы воюющих стран накануне и во время Первой мировой войны: успехи и промахи русской разведки в Норвегии // Первая мировая война и Европейский Север России : материалы международной научной конференции «Великая война и Европейский Север России (К 100-летию начала Первой мировой войны)», Архангельск, 21-25 июня 2014 г. / Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. Ломоносова. - Архангельск, 2014.

Поскольку, однако, в Петербурге полного доверия к британскому партнеру еще не было, там склонялись к выводу, что вести морскую разведку против Гер мании можно по-прежнему самостоятельно, но весьма полезно при этом обмени ваться с британской морской спецслужбой полученными разведданными и раз делить с нею Скандинавию (и Норвегию в том числе) на «зоны ответственности». Морской агент в Дании, Норвегии и Швеции (в 1911-1914 годах старший лейтенант граф П.Ф. Келлер25) сформулировал по этому поводу для обсужде ния ряд идей. Он считал возможным уступить британцам Норвегию как страну, где «они хорошо приняты»26. Но при этом предлагал «отдать» союзникам лишь юго-западное побережье - от Ставангера до Тронхейма. За русской военно-мор ской разведкой сохранялся контроль над провинциями северной Норвегии. Мотивы предложенного П.Ф. Келлером разделения «сфер влияния» разве док были хорошо продуманы. Во-первых, нежелательно было допускать англи чан в норвежские области, пограничные с Мурманским берегом, стратегическое значение которого для России было давно осознано в военно-морских кругах. А во-вторых, в обозначенной зоне находились Тромсё, получивший известность как «ворота в Арктику» (через него поддерживалось по кратчайшему расстоя нию пароходное сообщение со Шпицбергенским архипелагом) и Нарвик, свя занный с северной Швецией железной дорогой, по которой вывозилась, в том числе в Германию, в большом количестве железная руда (стратегическое сырье). До войны разведка морского генштаба ограничивалась в Норвегии в ос новном сбором информации о военно-морском флоте и его береговой инфра структуре. Для этого изучались разнообразные открытые источники, которых в Норвегии всегда было в изобилии (статистические и ведомственные издания, публичное обсуждение государственного бюджета и военно-морской политики в стортинге и в периодической печати)27. Помимо этого изредка практиковались командировки морских офицеров в Норвегию. Но в основном пользовались визитами военных кораблей. Суда Бал тийского флота в ходе учебных походов в Северное, Норвежское и Баренцево моря часто наведывались в норвежские фиорды и морские гавани28. Известно, например, что военное посыльное судно «Бакан», охранявшее рыбные промыс лы на Русском Севере, перед войной отправляясь из Либавы на Мурман, ежегод но совершало плавания вдоль всего норвежского побережья с заходами в порты не только для пополнения запасов воды, продовольствия и бункеровки углем. Нелегальные методы применялись русской морской разведкой в Норвегии, так же как в Дании и Швеции, преимущественно лишь тогда, когда речь шла сборе секретной информации о Германии, как основном противнике на Балтике, или же о Швеции29. Следует помнить, что, будучи морской нацией и поддержи вая тесные торговые связи по всему миру, норвежские моряки и предпринима тели часто посещали немецкие порты. Естественно, они представляли профес сиональный интерес как потенциальные агенты или осведомители. Их услуги могли быть полезны для углубленной разведки мирного времени, а также для создания «тайной постовой наблюдательной службы» во время войны с целью своевременного оповещения о передвижении неприятельского флота30. Мор ской атташе в Берлине капитан 2-го ранга Е.А. Беренс подчеркивал в донесени ях «очень соблазнительное», по его выражению, «положение Норвегии и Дании как пунктов наблюдения для морской разведки»31. Создание в скандинавских странах русской агентурной «службы наблюде ния» началось в 1912 году в связи с военной тревогой и увеличением финансиро вания тайной морской разведки. Но в Норвегии к этому приступили с задержкой. 230