Карелин, В. А. Спецслужбы воюющих стран накануне и во время Первой мировой войны: успехи и промахи русской разведки в Норвегии // Первая мировая война и Европейский Север России : материалы международной научной конференции «Великая война и Европейский Север России (К 100-летию начала Первой мировой войны)», Архангельск, 21-25 июня 2014 г. / Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. Ломоносова. - Архангельск, 2014.

Из фонда нелегальной разведки «генмора» ему были выделены необходимые де нежные средства75. Если судить по архивным материалам, германская агентура на севере Нор вегии продолжала действовать вплоть до октября 1917 года и позже. Поверен ный в делах в Христиании Д.Ф. Коцебу (Пилар фон Пильхау) сообщал в Петро град, что «коммерческий капитан» интернированного норвежцами в Тронхейме германского вспомогательного крейсера «Берлин» обещал за денежное воз награждение указать «местонахождение беспроволочного телеграфа и склада бомб, рассказать о поджоге складов (в Тронхейме. - В.К.) и указать причастных к германской организации норвежцев»76. Но ответа из Петрограда Пилар не по лучил. Острый политический кризис в России и паралич власти Временного правительства уже не позволяли эффективно продолжать разведку на Севере. Таким образом, основная дуэль в Норвегии развернулась между спец службами Германии и Англии. Русской военной разведке довелось действо вать против немцев преимущественно на севере страны. Итоги можно назвать скромными. Несмотря на все усилия ей не удалось полностью обезвредить и нейтрализовать германскую агентурную сеть (особенно в Финнмарке), а также предупредить ее проникновение в консульские и иные гражданские структуры России. Правда, начатая с опозданием работа по сбору разведанных постепен но все же налаживалась и совершенствовалась. Однако ее пришлось прекратить после Октябрьского переворота. Причины промахов разведслужб заключались в очевидной недооценке ге неральными штабами до войны стратегического значения северной Норвегии и Мурманского побережья, а также в слабой и к тому же запоздалой подготовке театра; в малоразвитой сети русских консульских учреждений; в фактическом отсутствии до 1917 года охраны границы с Норвегией и организации эффектив ного пограничного надзора. Отмечая перечисленные недостатки, важно, одна ко, помнить, что они носили частичный характер. Германской разведке, в свою очередь, не удалось ни прервать морскую коммуникацию Антанты с русским союзником на Севере, ни сорвать строительство и эксплуатацию Мурманской железной дороги и порта в Кольском заливе. И в этом была заслуга в том числе русских разведчиков и дипломатов. Примечания 1См. напр.: Sohr, Joh. (1938). Spioner og bomber. Fra opdagelsespolitiets arbeide under verdenskrigen (in Norwegian). Oslo: Johan Grundt Tanum; Haarstad, Gunnar (1988). 1 hem- melig tjeneste (in Norwegian). Oslo: Aschehoug; Jeffery, Keith (2010) MI6: The History of the Secret Intelligence Service 1909-1949 London: Bloomsbury; Smith, Michael (2010) SIX: A History of Britain’s Secret Intelligence Service Pt 1 Murder and Mayhem 1909-1939, Lon don: Dialogue; Matthew S. Seligmann. Naval Intelligence from Germany: The Reports o f the British Naval Attaches in Berlin, 1906-1914. Aldershot: Ashgate. 2См.: Очерки истории российской внешней разведки / под ред. Е.М. Примакова. М., 1996 Т. 1.; Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II: в 3 кн. М., 1998 Кн. 2.; Сергеев Е.Ю., Улунян А.А. Военные агенты Российской империи в Европе. 1900-1914 гг. М., 1999; Гиленсен В.М. Шифровки из Копенгагена // Военно-историче ский журнал. 1999. № 3. С. 35-43; Петров В.А. Морская агентурная разведка на Балтий ском театре накануне и в годы Первой мировой войны // Гангут. 1999. № 19. С. 96-104; Карелин В.А. «Дело Ассановича - Тернгрена» (из истории русской военной разведки в Скандинавии накануне первой мировой войны) // Военно-исторический журнал. 2008. № 1. С. 53-57; № 4. С. 49-54. 237