Карелин, В. А. Судьба русских угольных предприятий на архипелаге Шпицберген в период революционной бури и Гражданской войны // Первая мировая война и Европейский Север России : материалы международной научной конференции «Великая война и Европейский Север России (К 100-летию начала Первой мировой войны)», Архангельск, 21-25 июня 2014 г. / Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. Ломоносова. - Архангельск, 2014. - С. 276–281.

В.А. Карелин Судьба русских угольных предприятий на архипелаге Шпицберген в период революционной бури и Гражданской войны Шпицбергенский вопрос остается одним из тех вопросов международной жизни, которые продолжают волновать историков, правоведов и специалистов по международным экономическим отношениям. Современный интерес к Ар­ ктике в мире и соперничество самых разных стран за лидерство в разработке ее природных богатств свидетельствует об актуальности изучения опыта его урегулирования1. С архипелагом связана также малоизученная страница исто­ рии - возникновение и судьба первых российских угледобывающих компаний в Арктике в переходный период от царской России к России советской. В настоящей статье предпринята попытка показать, почему во время рево­ люционных событий 1917-1918 годов в России в шпицбергенской политике ру­ ководителей Антанты наметился поворот в пользу передачи Норвегии сувере­ нитета над архипелагом, а также оценить влияние этого поворота на жизнеспо­ собность русских угольных предприятий. К 1917 году на Шпицбергене уже были зарегистрированы и действовали, находясь в русской юрисдикции, три предприятия: «Товарищество на вере “Гру- мант”», «Русская Шпицбергенская компания» и Торговый дом «М. Левин и Ко» (1914)»2. Их создание было напрямую связано с правительственной политикой насаждения на Шпицбергене русских «деловых интересов». Они, по замыслу МИД, были призваны укрепить переговорные позиции царской дипломатии на международных Шпицбергенских конференциях (1910, 1912 и 1914 годы), на ко­ торых решался вопрос о правовом статусе и порядке управления стратегически важным для безопасности Севера России архипелагом (вкупе с островом Медве­ жьим). Царскому правительству на предварительных (прелиминарных) конферен­ циях 1910 и 1912 годов, в которых участвовали представители трех северных стран - России, Норвегии и Швеции, удалось достичь успеха. Выработанный тогда проект конвенции «о правопорядке» предусматривал не только признание принципа terra nullius - «ничейного» положения островов, их нейтрального и демилитаризованного статуса, но и создание коллективных международных ор­ ганов администрирования с участием трех северных стран. В них де-факто до­ минировала бы Россия как наиболее из них сильная. Однако этот проект встре­ тил со стороны делегаций США и Германии упорное противодействие. Оно привело «большую» конференцию в 1914 году в Христиании к неудаче3. Таким образом, шпицбергенский вопрос до начала мировой войны так и не был раз­ решен. Но в Петрограде рассчитывали, что ожидаемое поражение Германии и поддержка союзников обеспечат России возможность реализовать намеченную правительством программу после войны. Между тем задача организовать добычу минерального топлива в инду­ стриальных масштабах предполагала привлечение крупных капиталов и тех­ нических специалистов. Успех зависел от гарантий рентабельности дела для Арктики нового и, следовательно, рискованного. В таких условиях царское пра­ вительство пошло навстречу предпринимателям. В феврале 1913 года Совет ми- © Карелин В.А., 2014 276

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz