Карелин, В. А. Проблема интернирования русских военнопленных в Норвегии в первую мировую войну / В. А. Карелин // Новая и новейшая история. - 2010. - № 1. - С. 93-105.

чтобы увеличить количество больных и раненных русских пленных, которых можно вывезти из лагерей Германии и Австро-Венгрии, спасти русских солдат от возможной гибели. Было и другое соображение, высказанное Сазоновым еще в то время, когда он был министром. Сазонов полагал, что Германия и Австро-Венгрия согласятся на вари­ ант взаимного обмена интернированными, когда число военнопленных будет сведено до незначительной величины43. 27 сентября 1916 г. последовало решение Совета министров. На следующий день Арцимович информировал об этом Гулькевича телеграммой: “Вернувшись из Совета министров, могу сообщить, что он признал возможным согласиться на интернирова­ ние наших врагов только в Норвегии и Швейцарии и решительно высказался против Дании и Швеции”44. Получив переданный Гулькевичем ответ Петрограда, королевское правительство Норвегии официально циркулярной нотой известило все миссии воюющих стран, аккредитованные в Христиании, о своем согласии принять по 300 больных и ранен­ ных военнопленных от держав Антанты и их противников45. Содержание ноты стало для Гулькевича неприятным сюрпризом. После распределения этих 300 мест среди держав Антанты (Великобритании, Франции Италии и России) доля, назначенная русским военнопленным, уменьшилась бы в несколько раз. Посланник немедленно отправился к министру иностранных дел Илену, чтобы выразить тому свое “глубокое разочарование”46. Однако министр сумел успокоить Гулькевича, сообщив, что норвежское пра­ вительство “более всего старается сохранить внешнюю нелицеприятность ко всем воюющим и к отдельным союзникам”, но предполагает, что никто из союзников России фактически не сможет из-за опасного и длинного морского пути прислать в Норвегию находящихся у них германских и австрийских пленных. Илен подчеркнул, что не возражает против того, чтобы союзники уступили России свою долю. Эта цифра, пообещал он Гулькевичу, будет доведена “при успешности опыта” до 1 тыс. военнопленных для каждой из воюющих сторон. Расчет был верен. Действительно, в последующем удалось легко договориться с англичанами, французами и итальянцами об уступке ими своих мест в Норвегии российским военнопленным. Посланник не преминул отметить, что председатель совета министров Норвегии Кнудсен и министр иностранных дел Илен вновь выразили надежду, что дело интернирования в конце концов разрешится в том смысле, что “в Норвегию будут присланы исключительно русские”. В этом случае, писал Гулькевич, более 2 тыс. наших соотечественников могли бы найти уход в Норвегии, подобный тому, какой обеспечен союзникам в Швейцарии47. Прием пленных для интернирования норвежцы ограничили некоторыми условия­ ми. О них посланник сообщил в депеше от 27 сентября 1916 г.48. Во-первых, приему подлежали исключительно военнопленные (а не гражданские лица). Во-вторых, нор­ вежцы категорически отказывались принимать больных туберкулезом. В отношении этой болезни Норвегия в то время была одной из самых неблагополучных в Европе. Из каждых семи умиравших норвежцев, приводил статистику Гулькевич, один по- 43 После отставки Штюрмсра с поста премьера царскому правительству, несмотря на воз­ ражения военного ведомства, пришлось дать согласие воспользоваться услугами Дании, куда наряду с Норвегией весной 1917 г. были интернированы военнопленные обеих воюющих сто­ рон. Напротив, проект интернирования в Швейцарии был оставлен за трудностью доставки туда морем из России в значительном числе германских и австрийских раненных и больных пленных. 44АВПРИ, ф. “Второй департамент. Отдел военнопленных”, оп. 708, д. 6070, л. 204. 45 Там же, л. 196. 46Там же, д. 6053, л. 63об. 47 В Совете министров это предложение после 10 октября 1916 г. рассматривалось, но не было поддержано. - Там же, л. 63об.-64. 48Там же, л. 64. 102