Карелин, В. А. Петр Николаевич Савицкий: «евразиец» в Норвегии / В. А. Карелин // Наука из первых рук. - 2014. - № 6(60). - С. 30-41.

Борьба за пыпсріш. iinjnruirh п окопоммѣ. I. Имперія к имперіализмъ. 0Ъ 1ЛІГПІ*1Ц1Т>»МЪ НІ.КІІ Гер ыииѵидлкир» KJJLTypy. I я м ом ппски къ отпоиігпіл-. Tt*^ Сверг®ЭТО BHItlOlUUMUH» ‘•Г я и т у т ч въ сами*!, г ЛМСПВЪ. НЯ ВЪ аШОВОШНЧггВпМЪ іеяи «атіепіпе бнемаркою*іии* «ревеня, особенно пнчниая съ ноі нихха перерастать тЬ гриіінии лирлботанъ аііп’ііггельпо ріяіш-? шпала также пъ полятяческлгь рпніч? и пильное нпаіовальвС'*’ в*. диичил’-ипон степени било и іѵ нужны on. пп въ псам- .ПИМІІІІ IU. TOJI.frІІЙШСНЪ р о сш а - uricrt*). Однако, съ течепіенъ •О годокъ XIX в., нѣмецкая нація I - національнаго бытія, которыя г инн угтыпвдеяи ец лостмжеиіаии 1830 — 70 годинъ. Вь самомъ кепаЬ XIX к-, особенно жо въ иерііыо годы XX вѣка стало ясно, что іі Ъ і «* сс 4Г ц народа нарослі иовля задачи; создать для себя и за аредѣ- Аии свое! національной территорія широкую сферу эконоянчееі иілнй. нуюствраюшуюсн на другіе, чуждые нііиоіікоіі націи, нар • иарішгп. это вхоіюми'имзкпо рн< іниреіііе нластіювапіемъ культуркі ѵ В'мвівчегкявъ пъ той или інюП формѣ. ІІОДоіпіпіо расширеніи мл* пияпмыш трѵбопалн чіюаиычаНао уіимнчипшіішл нронапоиподьямя ,;ал* націи, мітшыііііі ирияѣііиіІІМ* » быстрый рис и. иисіиеііін Задачи чисго'вапіоналміил сміинілііеь дли Германіи задачами пяііеріалиепі'іе* ' “ •“ и.--смѣнились nl.riioji.iio десиіеНпІЙ спустя ноѵліі оимеышш Іер- вівной имперіи. Этц имперіи, ваш. ollft сложилась hi . 1870— 71 г.. 'ое,цщ к,, ликлщцК4ІІ in, qh O'I i іімнеріеліпііі'іееиіііъ .меме in onь. будучи E f l ' шпіпит. чііі-іі>-ііаі0ои(ілыюі1 идеи; нмнеріплнетичегкіл лділіпи 1 'ли пол ни пчередь лишь черезъ нішошроп прока послѣ 1871 г Чы пойм іііонсіі здѣсь усіппоііінъ и U которыя общій имперіи ілггпче* іи‘" '-ііегиріи; къ дплмі ЬНиіем і онѣ ю.іжнН помочь наел ѣдоиаи. идее- ■іикоіі Гармаиів, вияснмгь ” н имоіиошеииі ы. ияиеріім... ню Первая страница статьи П. Н. Савицкого «Борьба за империю. Империализм в политике и экономике» (Русская мысль,1915, № 1. С. 51—77). Библиотека академии наук, Санкт-Петербург и крупный бизнес охотно принимали «ухаживания» русских дипломатов, строя на послевоенное время далеко идущие планы реализации собственных деловых интересов в Сибири и на Русском Севере в форме масштабных инвестиционных проектов. «Экономическая война» - торгово-политические перспективы Лишь в марте 1917 г. Савицкий вернулся в Петроград, где ему нужно было закончить курс обучения. Девятимесячная командировка в Христи­ анию обогатила его научные представления и расширила политический кругозор, о чем свидетельствует успешная защита в Совете факультета в октябре того же года диссертации на тему «К характеристике торговой политики времен войны: Норвегия с июля 1916 по март 1917 г.». В итоге Совет не только присвоил ему звание кандидата экономических наук, но и оставил при кафедре политэкономии в статусе стипендиата-докторанта (ЦГИА СПб. Ф. 478. Оп. 26. Д. 4. Л. 533 об.). Обнаружить в архиве рукопись самой диссертации, к сожалению, до сих пор не удалось. Однако в фондах Архива внешней политики Российской империи (Москва) сохранились «докладные записки» Савицкого, подго­ товленные им для Отдела печати и осведомления МИД. Эти аналитические труды способны послужить, в частности, источником суждений об эволю­ ции его взглядов на экономическую географию и геополитику. В самом первом из своих трудов, где Савицкий изложил результаты изучения германо-норвежских торговых отношений, он пришел к выводу, что для Норвегии во время войны критически важным было получе­ ние некоторых сортов немецкого ж елезного проката и продуктов хим и ч еской промыш л енно сти . В этом смысле заменить Германию, по мнению автора, державы Согла­ сия (Антанты) были не в состоянии. Поэтому норвежцы любыми силами стремились сохранить торговые связи с Германией, поставляя в об­ мен рыбу и железный колчедан. Попытки же официального Лондо­ на заставить Норвегию полностью прекратить торговлю с немцами наталкивались на упорное сопро­ тивление и приводили к серьезному ухудшению англо-норвежских от­ ношений (Riste, 1965). По мнению дипломатов, Россия могла исполь­ зовать сложившуюся ситуацию для укрепления собственных позиций за счет ослабления влияния в Нор­ вегии англичан. Следующая записка Савицкого «Вопросы экономического буду­ щего в скандин авской печати», датируемая не позднее 4/18 октября 1916 г., содержит обзор публикаций влиятельных органов местной печа­ ти, тесно связанной со шведскими и норвежскими деловыми кругами. Савицкий характеризовал в ней сложившуюся в разгар войны «про­ мышленную идеологию двух скан­ динавских стран», которые «в своих мечтах о великопромышленном вывозе обращают внимание на весь окружающий мир. Но все-таки, как это чувствуется в настроениях нор­ вежцев, больше всего на Россию». Автором одной из статей - «Го­ товы ли мы к экономической вой­ не?» - был шведский экономист Г. Седершельд. Статья была пере­ печатана влиятельным норвежс­ ким изданием «Norges Handels og S jo fartstidende» с примечанием , что все с ней сказанное относится и к Норвегии. Савицкий обратил вним ание и на содерж ание р е ­ дакционной статьи крупнейшей общ енациональной норвеж ской газеты «A ftenpo sten» , название НАУКА из первых рук http://scfh.ru/papers/petr-nikolaevich-savitskiy-evraziets-v-norvegii/ Декабрь • 2014 • №6(60)