Карелин, В. А. К 140-летнему юбилею открытия российского консульства в Финнмарке (1870-2010) / В. А. Карелин // Наука и образование. Мурманск. - 2010. - Вып. 11. - С. 76-80.

В. А. Карелин К 140-летнему юбилею открытия российского консульства в Финнмарке 77 кое в чем близких, а во многом и непохожих друг на друга русских и норвежских рыбаков. Связаны они были узами близкого пограничного соседства, трудной борьбой за существование и пропитание в суровом арктическом краю. Закономерно спросить: почему и когда, наконец, на эту далекую северную окраину обратило внимание русское правительство и решило, что сюда следует направить консульское представительство? Как ни странно, но найти такие простые сведе­ ния в нашей (равно как и в норвежской) научно­ исторической или справочной литературе, увы, невозможно. Слишком мало мы до сих пор зна­ ем об истории наших с норвежцами региональных связей. Помочь историку и просто любознательно­ му человеку в таких случаях могут только архивы, с их богатейшими фондами, хранящими бесценные и разнообразные следы ушедших времен. Одним из них является Российский государственный истори­ ческий архив в Петербурге, расположенный непода­ леку от станции метро «Ладожская». Устраиваемся поудобнее за столом большого и современного читального зала, пока его сотрудник несет нам документы. Открываем папку, на которой рукой безвестного чиновника выведено чернилами по правилам старого, дореволюционного правопи­ сания название архивного дела: «Об учреждении консульства в Гаммерфесте» и углубляемся в чте­ ние. Дело датировано 1869-1870 годами. Время го­ ворит о многом. После разорительных набегов ан­ гличан во время Крымской эпопеи Русский Север переживал не лучшие времена. Впрочем, как и вся страна. Тяжелое бремя войны против самых пере­ довых стран буржуазной Европы и закономерное поражение не только ослабили империю. Они пока­ зали отсталость и бессилие дворянско-крепостной России. И еще необходимость глубоких реформ. До­ бавим для уточнения —буржуазных. И либераль­ ных, в той или иной мере. По-современному говоря, требовалась модернизация. Для ее осуществления понадобились десятилетия. И, конечно, огромные средства, которые требовалось заработать внутри страны или взять взаймы заграницей в виде креди­ тов. Важно подчеркнуть, что, как и во времена пет­ ровских реформ, нужно было широко заимствовать разнообразный передовой опыт европейских стран. Кое в чем даже у маленькой, но культурной Норве­ гии, если говорить, например, о ее прогрессивной народной школе и массовой грамотности, в сравне­ нии с Россией. Норвегия, пишет об этом Иван Фе­ дорович Ушаков в своем капитальном историческом труде «Кольская земля», не знавшая крепостного права и раньше вступившая на путь капиталисти­ ческого развития, к 60-м годам XIX века достигла значительных успехов. Население Финнмарка соста­ вило уже двадцать одну тысячу человек постоянного населения. Один Варде с его восемью паровыми жи- ротопенными заводами продавал 250 тысяч пудов рыбы.1 2 Отсталость особенно контрастно бросалась в гла­ за у нас на Севере. На это обратили вынужденное внимание и власти, и общественность. В 1868 го­ ду на Русском Севере разразился страшный голод — свидетельство социально-экономической слабости края. Встревоженное правительство вынуждено бы­ ло обратить более серьезное внимание на его нужды и беды, что в частности, нашло выражение в проек­ тах поощрения заселения и хозяйственною освое­ ния его, как русскими, так и иностранными колони­ стами. Ведь малонаселенный и пустынный мурман­ ский берег с каждым годом вес более контрастиро­ вал с поступательным хозяйственным и культурным развитием соседнего Финнмарка. В то же время, де­ шевая рыба мурманских рыбных промыслов и осо­ бенно привозимая поморами из соседнего Финнмар­ ка, в рационе питания и доходах населения Русского Севера играла все более важную роль. Экономи­ ческие связи и интересы посредством поморской торговли и промыслов тесно сближали соседей. Не удивительно, что дипломатическая поддерж­ ка поморской торговли, поморских промыслов в Норвегии («кибергские привилегии») и собствен­ но мурманских рыбных промыслов были, в конце концов, признаны задачей государственной важно­ сти и включены в перечень мер правительствен­ ной поддержки отечественного Севера Одним из первых, кто выступил с такой инициативой, стал Н.Я. Данилевский. Известный ученый, публицист, естествоиспытатель и философ так справедливо, хотя и чрезмерно кратко, характеризует сто статья в современной поморской энциклопедии.3 По зада­ нию министерства государственных имуществ уче­ ный с 1858 года в течение ряда лет систематически исследовал рыболовные промыслы в Белом и Ба­ ренцевом морях. Результаты проделанной работы, рекомендации ученого получили известность и одоб­ рение научной общественности и были опублико­ ваны в капитальном труде, изданном в Петербурге в 1862 году.3 В чрезвычайной ситуации бедствия вызванно­ го голодом власти вновь привлекли Данилевско­ го к консультациям в роли авторитетног о эксперта. В 1868 году он, в то время уже действительной стат­ ский советник, занимавший должность инспектора сельского хозяйства, по соглашению министерств внутренних дел и государственных имуществ, был вновь командирован для исследования Архангель­ ской губернии.4 1 Ушаков И. Ф. Кольская земля//Избранные произведения в 3-х томах. Т. 1. Мурманск. 1997. С. 310. 2 Поморская энциклопедия. Т. 1. История Архангельского севера. Архангельск. 2001. С. 137. 3 Исследование о состоянии рыболовства в России. Издание Министерства государственных имуществ. Т. VI. Рыбные и звериные промыслы на Белом и Ледовитом морях. —СПб, 1862. 4 РГИА. Ф, 565. Оп. 5. Д. 1870 (Об учреждении консульства в Гаммерфесте).