Карелин, В. А. П. Н. Савицкий о перспективах сотрудничества с Норвегией на Русском Севере. Аналитическая записка помощника российского посланника в Христиании. 1916 г. : документальная публикация / В. А. Карелин // Исторический архив. - 2013. - № 4. - С. 139-144.

140 ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ которая во время войны стала для России важным партнером («скандинавский тран­ зит») и противовесом германофильской Швеции. В феврале 1916 г. новым руководите­ лем русской дипломатической миссии в Христиании был назначен опытный и энергич­ ный дипломат К.Н. Гулькевич. Посланник взялся укрепить миссию, пополнив ее состав компетентными сотрудниками. Особенно важными оказались для него вопросы ведения экономической войны в связи с блокадной политикой Антанты в отношении Германии. По рекомендации главы Второго департамента МИД Б.Э. Нольде, бывшего в то же время профессором международного права Политехнического института, и П.Б. Струве, руко­ водителя экономического семинара, в котором занимался П.Н. Савицкий, К.Н. Гульке­ вич предложил молодому человеку сверхштатную должность помощника посланника по экономическим вопросам («эд коммерсиаль»). Так П.Н. Савицкий летом 1916 г. оказал­ ся в Норвегии Он прибыл к месту службы в июле. Обязанности, которые посланник возложил на своего помощника, заключались в анализе экономического положения Норвегии, ее внешнеторговых связей и изучении перспектив сотрудничества с Россией, в особенно­ сти на Русском Севере. Аналитические записки П.Н. Савицкого направлялись миссией в Христиании в Петроград, в МИД. Отдельные публиковались в виде статей в русской печати. В марте 1917 г., сразу после падения монархии, он вернулся в Петроград, чтобы завершить обучение в Политехническом институте1. К тому времени ученым был собран материал, который помог ему блестяще защитить магистерскую диссертацию «К харак­ теристике торговой политики времени войны: Норвегия с июля 1916 по март 1917»2. Настоящая публикация представляет собой одну из аналитических записок П.Н. Савицкого. Она содержит экономико-географическую и политическую аргумента­ цию, относящуюся к обоснованию сближения России и Норвегии, которое, по мнению автора, отвечает интересам обеих стран. Особое место отведено потенциалу их сотруд­ ничества на Русском Севере. Нет сомнений, что записка и рекомендации сформулиро­ ванные в ней автором, отвечали взглядам самого К.Н. Гулькевича. Читатель обнаружит в ней и некоторые идеи, которые впоследствии получили дальнейшее развитие и вопло­ щение в концепции евразийства, разработанной автором вместе с единомышленниками уже в эмигрантский период его деятельности. Рукопись, хранящаяся вАрхиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), представляет собой машинописный документ, подписанный автором. Публикуется по современным правилам правописания, с сохранением ее стилистических особенностей. Публикацию подготовил кандидат исторических наук В.А.КАРЕЛИН. 7/20 октября 1916 г. Норвежцы проявляют большой интерес к постройке Мурманской железной дороги и к проблемам тяготеющего к ней края. За последнее время в Христианий- ской прессе появились две статьи по этому вопросу. Небольшая заметка в «Афтенпостен»1 от 4/17 октября озаглавлена «Мур­ ман», посвящена главным образом рыбным и вообще морским богатствам края: «Постройка железной дороги снова привлекает внимание к Мурманскому побережью, внимание, которое урывками просыпалось и раньше. Снова идут раз­ 1ГА РФ. Ф. 5783. On. 1. Д. 12. Л. 1-11. «Мои воспоминания о Константине Николаеви­ че Гулькевиче». 2ЦГИА. Ф. 478. Оп. 26. Д. 4. Л. 533об. Протоколы заседания Совета Политехнического института (1917). Выявить в архиве рукопись диссертации не удалось.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz