Кадашников, М. И. Мнимые и действительные интеллектуальные права журналиста : первичные аспекты введения в философию права интеллектуальной собственности / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016.

философии права рассматривается факультативно, так как основные усилия философов и правоведов направлены на исследование и ос мысление проблем государственного строительства. Однако бурное развитие техники и технологий размывает понятия государственных границ, способствует тому, что в сознании индивида в целом меня ется представление о государственности, но сохраняется стремление к владению материальными благами, в том числе и благами духов ными. Посредством исследования правоприменительной практики использования интеллектуальных прав журналиста мы продемон стрировали необходимость наиболее углубленного философского ос мысления таких категорий как благо, духовное богатство индивида, прямо или косвенно оказывающих определенное влияние на форми рование современных общественных отношений. На фоне всеобъемлющего теоретического освоения перспектив обеспечения охраны исключительных интеллектуальных прав и се годня остается масса нерешенных и нерешаемых проблем правовой защиты творческой деятельности журналиста. Мы также выяснили, что правовое регулирование творческого труда журналиста, как и его профессиональная творческая деятель ность, остаются за скобками действующих международных конвен ций в области охраны интеллектуальных прав. Что в значительной степени не отвечает все возрастающей необходимости правовой за щиты, поскольку основные принципы регулирования прав, касаются лишь правообладателей в лице представителей творческих профес сий искусства и культуры и их наследников. Нами продемонстрирована сложившаяся на рынке творческого труда коллизия, когда многие, особенно начинающие профессиональ ную деятельность журналисты, даже не задумываются о необходимо сти защиты своей интеллектуальной собственности, при заключении трудовых или гражданско-правовых договоров соглашаются с любы ми предлагаемыми работодателем условиями, не обращая внимания на необходимость обеспечения охраноспособности своих интеллек туальных прав. Некомпетентностью, доверчивостью или безысход ностью подчиненных активно пользуются некоторые руководители редакций средств массовой коммуникации, нещадно эксплуатируя результаты творческой деятельности работников. Мы установили, что по ряду причин, таких, например, как мало численность редакций СМИ, разъездной характер работы журнали стов и т. п., не у всякого редакционного коллектива сформулирован и действует коллективный договор. В названном документе тради ционно прописываются положения, обеспечивающие использование результатов творческого труда, дополнительную оплату гонораров за