Кадашников, М. И. Мнимые и действительные интеллектуальные права журналиста : первичные аспекты введения в философию права интеллектуальной собственности / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2016.

творческого труда журналиста открывает сущность этих правоотноше ний, в т. ч. посредством диалектических законов причины, тождества, различия и др. Воедино связав элементы единичного в творчестве каждо го творца, мы познаем диалектическую категорию особенного, т. е. иную область мышления философии и права. Классики философии - от Ф. Гегеля до К. Маркса - в свое время диалектически доказали, что процессы развития общественных отно шений происходят не плавно, по восходящей прямой линии от низ шей точки к высшей, а скачкообразно, по определенным ступеням. Наблюдаемые скачки от одной политически устоявшейся экономи ческой ступени к другой, более высокой и совершенной, происходят в результате накопленного, опыта, и других факторов формирования общественных отношений. Все зависит от качественной определен ности этих отношений, если соразмерять процессы развития обще ства с наиболее общими законами диалектики. Историческое развитие профессиональной творческой деятельности журналиста, как нельзя лучше отображается в свете рассматриваемых законов диалектики. Например, накопление профессионального опыта интеллектуально го труда в категории всеобщего подчиняется закону превращения ко личественных изменений в качественные. Законы диалектики также показывают, что формирование взаимоотношения журналиста - об ладателя результатов интеллектуального труда - и общества без един ства борьбы противоположностей и отрицания отрицания невозмож но достигнуть качественных результатов в познании истины. Наши современники воочию наблюдают формирование правоотношений наиболее совершенной ступени развития профессии журналиста - от частного к всеобщему, а также то, каким образом внутри ее изме няется качество. Законы диалектики в познании истины теоретически выражают ся тремя категориями: единичное, особенное и всеобщее, что в свое время исследовал Ф. Энгельс, в том числе и своем фундаменталь ном философском труде «Диалектика природы». Согласно выводам Ф. Энгельса, эти три фактора способствуют развитию углубленного теоретического познания и практического применения, но в пло скости достигнутой человечеством определенной ступени, как эко номического развития, так и общественного мышления. Если мы рассматриваем право как механизм регулирования общественных отношений в границах уже достигнутого всеобщего познания, то от раслевое разграничение права направлено на формирование право отношений определенных групп социума как основа познания осо бенного. В нашем исследовании носителем причин формирования правоотношений, выраженных в одиночном факторе, есть многогран