Кадашников, М. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018. - 240 с. : табл.

Косвенный ущерб от наступления риска неправомерного ис­ пользования РИД, ИП и ОИС выражается в полной или частич­ ной потере как самой собственности, так и репутации обладателя интеллектуальными правами и собственника результатами ин­ теллектуальной деятельности, либо объектов интеллектуальной собственности гражданина или юридического лица. Косвенный ущерб от наступления любых видов рисков представ­ ляет собой материальные потери, которые может понести гражданин или юридическое лицо в результате совершенных правонарушений третьими лицами. К внешнему риску добавляется и риск политической нестабильно­ сти, который несет в себе опасность изменения политического строя. Всякая смена политического строя неуклонно ведет к опасности поте­ ри, либо национализации частной собственности. Политическая не­ стабильность пагубно влияет на экономику в целом и на систему пра­ воотношений использования и охраны РИД, ИП и ОИС в частности. Политический риск связан с государственной системой и властными функциями государства, однако, как и социально-экономический, та­ кой риск оказывает сильное непосредственное влияние на реализа­ цию прав непосредственно авторами и правообладателями. К внешнему риску также относится социально-экономический фактор риска, который зависит от развития состояния потреби­ тельского внутреннего рынка, уровня инфляции, рынка труда, и др. Внешний социально-экономический риск использования результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности определяется политическим стро­ ем, влияющим на развитие внешних связей и социально-демографи- ческой ситуации страны. В свою очередь социально-экономический фактор риска связан с противоречивостью. Противоречивость риска заключается в том, что, с одной стороны, данный вид риска рассма­ тривается как явление отрицательное, которое ведет к внутренним и внешним экономическим потерям и издержкам. Однако с другой - выявление возможных рисков способствует совершенствованию ис­ пользования РИД, ИП и ОИС и росту доходности от правомерного использования. В определении рисков у автора или правообладателя всегда есть выбор из нескольких альтернатив поведения, что харак­ теризуется понятием альтернативности рисков. Вопрос заключается лишь в том, какую из альтернатив выбрать. В ситуации с рисками ис­ пользования РИД, ИП и ОИС таких альтернатив две: - обеспечение государственным управлением указанными вида­ ми рисков; - полное игнорирование существования исследуемых рисков.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz