Кадашников, М. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018.

ГЛАВА II МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РИД, ИП И ОИС 1. Основанные на праве предпосылки страховой защиты РИД, ИПиОИС Результаты интеллектуальной творческой деятельности стано вятся объектами экономических правоотношений только тогда, ког да они облекаются в какую-либо объективную материальную форму, которая способна обеспечить их восприятие другими людьми. До тех пор, пока замысел творца не стал доступен для восприятия социума, по формальным признакам не существует и объекта финансово-эко номической деятельности. Именно объективно выраженный резуль тат творческой, интеллектуальной деятельности становится товаром в виде нематериального актива и может участвовать в экономическом обороте. Данная концепция лежит в основе проекта закона «Об осно вах социального страхования ИП и ОИС». Согласно действующим правовым нормам для возникновения, осуществления и защиты, авторских и смежных с авторскими прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Однако многолетний опыт использования РИД, ИП и ОИС показывает, что для обеспечения экономического оборота процедура регистрации необходима. Патент на изобретение, полез ную модель, промышленный образец или свидетельство на товарный знак, знак обслуживания или наименование места происхождения то вара есть не что иное, как документальное подтверждение готовности законодательно защищенного объекта интеллектуальной собственно сти к экономическому обороту. Установленные Гражданским кодексом РФ нормы по организа ции коллективного управления авторскими и смежными с авторскими правами в какой-то мере обеспечивают, пусть и формальное, но под тверждение возможного экономического оборота интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности. Поскольку сбор всех видов вознаграждения осуществляется именно при использова нии учтенных ОИС. Но опыт последних лет показывает уязвимость и несостоятельность деятельности подобных организаций. Как уже было отмечено в первой главе, в некоторых государ ствах, законодатели, осознавая социальную значимость массового правомерного использования интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности, законодательно приняли на себя