Кадашников, М. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018.

такие объекты, поскольку «имущественными правами можно распо ряжаться, следовательно, они являются объектом оборота. Ранее оборот в этой сфере носил весьма ограниченный характер. Сейчас он получил мощное развитие, крайне важен как для автора, так и для пользователя созданным автором результатом, а также для пред принимателей, выступающих посредниками между ними (тиражи рующих, распространяющих и т.д.)»'. Активный критик норм действующего гражданского права про фессор Э. Гаврилов на страницах журнала «Хозяйство и право» утверждал, что «широта и неопределенность сферы использования нематериальных объектов приводит к мысли о том, что следовало бы каким-либо образом указать, что такое использование охраняе мого объекта, отделить «использование» от того, что таковым не является»2. При этом не совсем ясно, с какой стати ученому необходимо ссылаться на публичные или общественные интересы, о которых 0 пишет раскрывая суть правового регулирования использования частной собственности в виде РИД или ОИС. Мингазова И. В. в мо нографии «Право собственности в международном праве» подчер кивает: «Право собственности согласно международным актам, в частности ст. 1 Протокола № 1 (Европейской конвенции о защи те прав человека и основных свобод) является абсолютным правом. Следовательно, собственнику противостоят любые третьи лица (включая государство), которое в свою очередь должны воздер жаться от действий, нарушающих права собственника»3. Анализируя международный опыт правовой защиты собственно сти, И. В. Мингазова отмечает: «институт защиты прав собственно сти должен распространяться на все оборотоспособные объекты, обладающие признаками экономической ценности, наличности, вне зависимости от их материальной или нематериальной природы»4. Данное положение является базовым стандартом и распространяется на объекты всех категорий собственности. Таким образом, при обеспечении государственной, правовой и экономической защиты собственности во всем ее многообразии создаются определенные предпосылки, на которые указывает и ака 1 Яковлев, В.Ф. Основные новеллы раздела VII «Право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» части четвертой ГК РФ / В.Ф. Яковлев // Хозяйство и право. - 2007. - № 9. - с 3-1 1 . 2 Гаврилов, Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 ГК РФ / Э. Гаврилов // Хозяйство и право . - 2007 . - № 9. 9 Мингазова, И. В. Право собственности в международном праве/ И. В. Мингазова. - М.: Волтес Клувер, 2007. -с13. 4 Там же, с. 14.