Кадашников, М. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018.

ского применения понятия собственности в монографии «Право соб ственности в международном праве» Ирина Мингазова отмечает, что «объектом права собственностиможет быть то, что представляет собой «имущество». Европейский Суд по правам человека в одном из своих решений (по делу Бейелер против Нидерландов от 23.10.1995 г.) указал что: «понятие «имущества» в ст. 1 (Европейской конвенции об иммунитете государств от 16.05.1972 г.) имеет автономное зна чение, которое не ограничивается собственностью на физические вещи. Оно является независимым от формальной классификации в национальном праве: некоторые другие права и интересы, состав ляющие активы, могут рассматриваться как право собственности, и таким образом, как «имущество» в целях данного положения»1. Если Европейский суд рассматривает объекты прав собственности в более широком понимании, как это принято считать то и европей ское научное сообщество, поднимется над традиционным понятием вещи, на что и указывает в названной монографии И. В. Мингазова: «в основе ст. 1 (Европейской конвенции об иммунитете государств от 16.05.1972 г.) лежит очень широкая концепция права собственности, которая далеко не ограничивается материальными вещами. Она вклю чает в себя весь спектр нематериальных объектов от интеллектуаль ной собственности до права требования»2. Отношение международного сообщества к понятию вещи как к комплексу имущественных и неимущественных прав предоставляет возможность для маневра и российскому законодателю при подготов ке правовых актов. На основании анализа вступивших в силу кодифицированных правовых норм следует вывод, что результат обобщения философских изысканий понятийного механизма интеллектуальных прав разработ чиками закона воплощен в статье 1226 ГК РФ, где сказано, что «... интеллектуальные права, которые включают исключительное пра во, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотрен ных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)»3. Как видно из определения, комплекс интеллектуальных прав замыкает в себе три самостоятельные, но тесно связанные группы прав. Законодатель также обеспечивает гражданам более широкий спектр использования как непосредственно РИД, ОИС, так и ИП на 1 Мингазова, И В. Право собственности в международном праве/ И. В. Мингазова. - М.: Волтес Клувер, 2007.-сЮ . 2 Там же с 11. 3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Электронный ресурс]: от 18.12.2006 № 230- ФЗ (ред. от 01.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».