Кадашников, М. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018.

Согласно утверждениям профессора Гаврилова, в основе философ ского понимания понятия «интеллектуальная собственность» должны оставаться лишь право распоряжения и право пользования. Право распоряжения - в традиционном понимании это право каждого, обладающего движимой или недвижимой собственностью индивида, совершать любые действия в отношении принадлежащей ему собственности той над которой он господствует. Если автор го сподствует над собственностью в виде результата своего интеллекту ального труда, он способен и распоряжаться этим результатом всеми доступными средствами. А понятие господства над чем-либо без вла дения чего-либо ни философией, ни правовой наукой не может вос приниматься без единой связки. Для того чтобы господствовать над любой собственностью, необходимо владеть этой собственностью, иначе это будет чужая собственность, которой правообладатель не может владеть, следовательно, и распоряжаться. Право пользования - это возможность индивида извлекать пользу для себя из собственности, над которой он господствует. Автор, мо нопольно и нераздельно обладающий собственностью в виде резуль тата своей интеллектуальной деятельности, способен пользоваться этим результатом для своих нужд или для получения экономической выгоды. Но как автор способен пользоваться или распоряжаться ре зультатом своей интеллектуальной деятельности, если он не владеет результатом этой деятельности? Безусловно, результат всякой интел лектуальной деятельности должен быть воплощен в некую объектив ную форму или зафиксирован на материальном носителе. Объективно выраженная форма или материальный носитель является неотъем лемой связью РИТД и ОИС с внешним миром. Что дает основание определять их как предметы экономического оборота с целью извле чения пользы для автора. А пользу индивид может получить лишь при безусловном господстве над предметом, т. е. над формой или над содержанием материального носителя. При этом единство взаимосвя зи пользования и владения сохраняется. Из чего следует, что доводы известного правоведа о нарушении классической триады не достаточ но объективны и состоятельны. Пытаясь убедить научный мир в своей правоте, профессор Э. Гаврилов пишет, что «пользование вещью - понятие довольно узкое и определенное: вещь всегда одна (единственная) и в любой отдельный момент может находиться только в каком-то месте. А использование результата интеллектуальной деятельности или другого подобного