Кадашников, М. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018.

сети интернет и др., но этого не достаточно. Хорошо известно, что всякая смена политической системы порождает негативные процес сы в экономике нового государства. Сформированное современное российское законодательство об интеллектуальных правах имеет комплексный характер, то есть включает в себя положения консти туционного, гражданского, административного, уголовного, процес суального права. Комплексный характер действующих положений привносит разноплановость в общественные отношения, и при их правовом регулировании требует применения более разнородных методов в различных отраслях российского права. Если закон гаран тирует гражданам право, то он должен обеспечить также и средства защиты этого права. Защита права есть не что иное, как его реальное, принудительное осуществление. Однако современный российский механизм правовой защиты нарушенных прав в сфере интеллектуальной собственности дей ствует крайне неэффективно. «В настоящее время назрела потреб ность значительно усшить санкции за нарушение авторских и иных «творческих» смежных с ним прав, например за контрафактную продукцию, «интеллектуальное пиратство»1 , - таково мнение пра воведа, доктора юридических наук, профессора Сергея Сергеевича Алексеева, изложенное на страницах монографии «Право собствен ности. Проблемы теории». Однако никакие правовые санкции не остановят граждан, если «возникает желание показать своеобразную силу потребителя, ко торый, не имея возможности купить настоящий товар, приобрета ет поддельный и таким образом дает понять правообладателю, что его «политика» не всегда верна и он должен думать о людях»2. Анализируя сущность протестного «интеллектуального пират ства», следует отметить, что степень выявляемое™ и раскрываемо сти преступлений данного рода чрезвычайно низка, в результате чего статистические данные о количестве числа преступлений и размерах ущерба, опубликованные в разных источниках крайне противоречивы и не отражают реальной картины действительности. В 2007 году на страницах «Российской газеты» было опубликовано мнение крупно го правительственного чиновника, открыто заявившего, что «пробле ма борьбы с контрафактом тесно связана с проблемой коррупции. Крупные нелегальные структуры в России, по сути, «крышуются» местными начальниками разных мастей, в том числе и правоохрани 1 Алексеев, С. С. Право собственности. Проблемы теории/ С. С. Алексеев. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.6 Норма, 2007. - 71с. 2 Дворянкин, О. Психология потребителя контрафактной продукции: зачем и почему приобретается контра факт/ О. Дворянкин //ИС Авторское право и смежные права. - 2009. - № 3. - с. 18-24.