Кадашников, М. И. Концептуальные положения обеспечения страховой защитой результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных прав и объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации / М. И. Кадашников. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018.

Анализ исторического развития формирования экономических правоотношений страны показывает, что удовлетворение социаль ных потребностей граждан в регулировании развивающихся обще ственных отношений способно обеспечить лишь волеизъявление государства, посредством принятия востребованных обществом за конодательных актов. Однако проблемы обеспечения надежной фи нансово-экономической защиты обладателей интеллектуальными правами в структуре бурно развивающегося рынка работ и услуг, основанных на интеллекте человеческой деятельности, находятся на задворках государственной экономической политики. Продолжающееся процветание на рынке товаров и услуг «интеллектуального пиратства» настала пора характеризовать «экономическим терроризмом». Такой вывод достигается при анализе фактически складывающихся отношений в сфере правовой и экономической защиты РИД, ИП и ОИС. Сформированная в годы становления капиталистической экономической системы российская социальная структура, не противостоит, а способствует развитию на званного негативного общественного явления. Ни для кого не секрет, что корневой основой указанного типа правонарушений являются сложившиеся в России социально-экономические правоотношения, 0 чем в свое время писал известный российский ученый профессор Сергей Капица: «понятие интеллектуальной собственности, воз можно, обсуждать ... как понятие права, выражающее те или иные экономические и социальные функции, связанные с интеллектуальной собственностью в рамках рыночной, военной или социалистической экономики»1. В последнее десятилетие появилось вразумительное теорети ческое, научно обоснованное изложение перспективных целей и за дач развития общественных отношений России, что создало пред посылки рассматривать и возможные перспективы формирования межличностных связей основанных на обеспечении охраны частной собственности. В связи с чем, представляется возможным и прогно зирование определенных отношений российских граждан ко всему разнообразию собственности. Если государство, проявляя волю и за интересованность законодательно обеспечит разнообразие форм, в том числе экономической защиты, у владельца частной собственно стью появится выбор методов обеспечения самозащиты, в том числе в виде страхования. Никто из ученых, правоведов или экономистов, не выступает против развития системы страхования в России в целом. Полемика 1 Капица С. Да здравствует «Горбушка»!/ С Капица Российская Газета. - 2007. - 28 марта