Иванова, Л. Л. Убегая ловлю : автобиография, творчество, воспоминания / Людмила Иванова ; составитель - Ольга Феофанова ; [предисловие: О. В. Пожидаева]. - Мурманск : издатель Феофанова О. А., 2021. - 406, [1] с.

Лявданский холодно выслушал меня, доводы не принял. Сказал примерно следующее: «Вы не правы. Играть спектакль на факуль тете в траурный день н е л ь з я. Запомните, главное — это человек. Важно уважать память о людях. Люди не возвращаются. Ушел чело век — весь мир замри! Вот как нужно относиться к смерти...». Мы сыграли блоковский вечер с внутренним посвящением. А слова Лявданского запомнились на всю жизнь. Сам он долго еще хранил отчужденность в общении со мной. Эдуард Константинович, если считал необходимым, владел почти толстовским даром воспи тания — нравственного влияния на душу человека. Окончательно прощена я была в день его перевыборов на зло получный последний срок. Выступила на Совете, честно сказав, что думаю о деятельности Э. К. Лявданского. Я была уверена в том, что этот питерский, интеллигентный, внешне похожий на артиста Ба талова человек нужен нашему институтскому коллективу. Ум, начи танность, опыт — главное! Слабости — личное и второстепенное. Алкоголь в ту пору еще не затрагивал его душевного здоровья. Лявданского избрали. Он был... горд и счастлив. И не скрывал этого. Вот тогда в первый и последний раз я видела его по-настоя щему оживленным, внутренне свободным, по-мальчишески легко мысленным. По какому-то странному стечению обстоятельств мы в этот вечер оказались на презентации газеты «Всё». Подводились итоги престижного конкурса. Мы с ректором были приглашены на журналистскую «вечеринку» как члены жюри. Было шумно, весело, просто. Нам подарили «Косметические наборы». Он передал мне свой: «Возьмите. Завтра отдадите мне в институте. Не то потеряю по дороге. А жалко! Заслужил!» Запомнился мне и его звонок после юбилейного Пушкинского Совета. Эдуард Константинович поблагодарил за доклад. И... сказал «все то хорошее» (крайне бессмысленное?), что он думает обо мне как о специалисте и человеке. Он говорил не просто комплименты. Это была продуманная «речь» специалиста о специалисте. «Я не говорил раньше — боялся Вас похвалой испортить». Надо ли гово рить, насколько важно было мне услышать его оценку. Тоже ведь — заслужила! Потом... после роковой выборной конференции, где он не про шел голосования, отношения мои с Эдуардом Константиновичем приобрели почти драматический оттенок. Комментировать их сей час я, пожалуй, воздержусь. Должно пройти время. Мне ясно одно. Лявданскому было трудно. Он, впрочем, бодрился. Делал вид, что итоги голосования ему безразличны. Это, скорее всего, было не так. Кафедра «золотого века» 95