Иванова, Л. Л. Вампилов: творческая индивидуальность / Людмила Иванова ; Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2010. –108 с.

грубости, духовной бедности, отсталости, несознательности. Однако если назвать вещи своими именами, то речь всё-таки идёт о дикости, о варвар­ стве. О той же пошлости но - не пассивной, а напористой, агрессивной, жестокой» [98, с. 51]. Итак, «дикари», но «дикари» опять же не единые во внешнем рисунке своего «дикого» поведения. Можно выделить три груп­ пы «дикарей». Обозначим их следующим образом: «симпатичные нахалы» (Сильва, Олег Камаев, Гомыра); «люди, сами понимаете, простые, бесхит­ ростные» - алкоголики и дебоширы (Анчугин, Угаров, Золотуев); началь­ ствующий невежда (Калошин). Основная черта, характеризующая «симпатичных нахалов» - без­ думность. Они плывут по течению жизни, срывая цветы удовольствия. У них не сформированы ни взгляды, ни убеждения, они все во власти мимо­ лётной моды: моды на одежду, словечки, песенки. Всякая мыслительная деятельность им в тягость. Один из самых выразительных представителей подобного типа людей - Сильва («Старший сын»). Показательно его по­ ложение в пьесе. Попав в весьма непростую в психологическом отношении ситуацию, требующую гибкости ума и щедрости сердца, Сильва, не имея ни того, ни другого, оказывается не в состоянии понимать, что происходит. Для него существуют лишь самые примитивные цели: выпить, «напаять мужика», устроить «сердечные дела», обворовать, наконец. При всём сво­ ём внешнем обаянии Сильва глуп. Его суждения о жизни - шаблонные пошлые афоризмы типа: «С женщинами главное - не забывать, что на све­ те есть много других женщин...». Поражает душевная неполноценность молодого человека, жизненная концепция которого может быть выражена следующим образом: «А лучше всего вот что: не думать ни о чём и с ума не сходить. Так оно спокойнее». Не приучен мыслить и чувствовать и ге­ рой «Провинциальных анекдотов» Олег Камаев. Справедливо характери­ зует его К. Рудницкий: «Камаев никогда и ни о чём не думает. То есть он думает, но в пределах кратчайшей временной дистанции и ближайшей це­ ли. Его мысли - торопливые служанки сиюминутных желаний... Для Ка­ маева “вчера” и “завтра” - пустые бессмысленные звуки. Сейчас выпить. Сейчас бабу. Сейчас опохмелиться. В таких вот измерениях растрачивает­ ся существование, которое жизнью не назовёшь» [98, с. 58]. Вампилов предупреждает об опасности легковесного, бездумного отношения к жизни, которое, распространяясь всё шире, не встречает сколько-нибудь серьёзного противодействия. Герои этого типа даже вызы­ вают определённую симпатию. Однако «симпатичные нахалы», навод­ 49