Иванова, Л. Л. Литературный перекресток : размышления о классике и современности : монография / Людмила Иванова ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

чувствовал и неизбежные беды от неразвитости, суеверия и излишней по корности такого героя. Зло «маленького человека» гениально воплотил в своих повестях и романах идущий за Пушкиным Достоевский. Толстой посвятил изучению русского национального характера жизнь, но так и не избавил себя от сомнений насчёт его достоинств и недостатков. В современной литературе отношение к «простому человеку», испы тавшему на себе все капризы истории, также неоднозначно. Об этом мож но написать целое исследование, в нём будут представлены различные точки зрения. Но Булат Окуджава, быть может, не присоединится ни к од ной из них. В осмыслении «добра» и «зла», вносимого в мир обыкновен ным человеком, он идёт своим путём. Это путь горькой иронии. И Пряхин в романе «Свидание с Бонапартом», скорее, трагикомичен. Да, можно по думать, что на нём «держится мир» и благополучие общества. Он ведь имеет всё (то есть необходимый житейский минимум): военную и граж данскую карьеру, здоровье, семью, милых приятелей, скромный талант ли тератора, вознагражденные пенсией заслуги. Но что-то останавливает нас в желании подражать ему, гордиться родством с его душой, спешить увидеть в нём панацею от бед. Пряхин - из того большинства, которое Булат Окуджава оценивает критически, без бо язни «обидеть» народ или «наговорить на него». В Пряхине не столько спасение, сколько потенциальная опасность растворения личности в одур маненной войнами и одураченной бюрократизмом среде. Важно задуматься над тем, в каких условиях характер Пряхиных формируется? Что играет решающую роль при проявлении такого соци ально-психологического феномена? Природа или конкретные житейские обстоятельства? Думается, и то и другое. Внешняя незаметность, недостаток природного благородства и пол ноценного образования при более близком знакомстве с жизнью, где попе ременно царствуют Злодей и Бюрократ, оборачивается хитростью и при способленчеством. Пряхин —исполнитель законов. Он, конечно, не убий ца, но свидетель преступлений, совершаемых при его жизни, его службе, его косвенном участии. На глазах Пряхина происходило всё то, что уничтожало весь опо- чинский род, испепелило душу Варвары, разуверило в идеалах Свечина, подкосило здоровье Лизы, сгубило Арину, разочаровало Луизу. Пряхин же спокойно и даже с достоинством доживает свой век, сохранив репутацию милого человека, усердного воина и ревностного слуги закона. Чего же бо лее? И молиться он всегда будет об урожае, здоровье и благополучии ближних своих. А предел возможного счастья —крынка молока утром, робкие шаги жёнушки за дверью, румяное потомство. Без молока, жены и детишек прожить, безусловно, трудно. Окуджава далёк от высокомерного осуждения этого столь распространённого во все времена идеала, заме 87