Иванова, Л. Л. Литературный перекресток : размышления о классике и современности : монография / Людмила Иванова ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т.

ному прозрению, нравственному совершенствованию. Автор не касается в своих произведениях социальной сферы как таковой. Однако существен ные тенденции в её развитии, как в зеркале, отражаются в центральных конфликтах его пьес. Бездуховность героев типа Зилова («Утиная охота»), душевная ограниченность Кудимова, Сильвы, Макарской («Старший сын»), человеческое убожество Калошина, Угарова, Анчугина («Провин циальные анекдоты»), нравственная распущенность Пашки («Прошлым летом в Чулимске») представляют собой опасное социальное зло. Негативным явлением социальной действительности художник про тивопоставляет душевное богатство, альтруизм, гражданское мужество лучших своих героев. Соотношение нравственного и социального, их взаимообусловленность всегда имела место в произведениях Вампилова. Выявлением этого ч у д а духовного богатства в привычном будничном застое провинциальной жизни и объясняется одна из причин возрастающе го интереса к его творчеству у миллионов зрителей. Естественно, что в нашей работе мы лишь прикоснулись к проблеме конфликта в драматургии Вампилова. Нами сделана попытка выявления своеобразия архитектоники пьес и реализации в ней традиционных компо нентов развития конфликта: завязки, кульминации и развязки. В своей ра боте мы рассмотрели специфику конфликта у Вампилова (двуплановость конфликта: внешний, сюжетный и внутренний, глубоко психологический); нами отмечены необычность в форме организации сюжета пьес (внешняя водевильность, сочетаемая с внутренней сложностью), отход драматурга от традиционных форм построения конфликта в пьесе. Особое место в ра боте мы старались уделить идейной нагрузке драматургического конфлик та у Вампилова. В дальнейшем предполагается работа по сопоставлению драматургии А. Вампилова с классической и современной советской лите ратурой с точки зрения природы конфликта. Это поможет ещё более точ ному выявлению и определению своеобразия «театра Вампилова». 26