Иванищева, О. Н. Язык и культура : учебное пособие / О. Н. Иванищева ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2007. – 191 с. – Библиогр.

семантических преобразований, то современными словарями фиксируется изменение значения слова (образование новых, в т.ч. переносных значений, а также «изменение значений слов в связи с идеологической переориентацией» (ЯИ-2, VIII)). Так, «Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия» отмечает наличие энциклопедической информации в словарной статье своего издания: это разнообразные сведения о самом предмете или явлении, выраженном словом (энциклопедические данные, указание на его особенности в наше время и в прошлом, на меняющиеся у нас на глазах смысловые, оценочные и другие характеристики) (ЯИ-2, VI). Эти сведения представлены в том числе таким образом, чтобы читатель мог сам сравнить содержание словарный статей других словарей («Толковый словарь русского языка» (Под ред. Д. Н. Ушакова) (ТСУ); «Словарь русского языка» (Т. 1-4) (MAC); «Советский энциклопедический словарь» (СЭС) и др.). Активно используется авторами словари и использование энциклопедических сведений без указания источника. Ср.: интеллигент — 1. Тот, кто отличается стремлением к знаниям, культурой поведения и твердыми нравственными принципами (независимо от уровня образования, рода занятий и социального положения. 2. Презрит. В советск. время: о человеке умственного труда, наделяемом такими качествами, как нерешительность, склонность к сомнениям, малодушие. — Ср. ТСУ: человек, социальное поведение которого характеризуется безволием, колебаниями, сомнениями (презрит.) (ЯИ-2: 307); Совдепия — Неодобр. Советская страна (вначале о Советской России, затем о Советском Союзе). Слово появилось в начале 20-х гг. в речевом обиходе русской эмиграции. В языке советского общества 2-й половины XX века употреблялось в разговорной речи с негативной оценкой или в литературном произведении, кинофильме и т.п. как средство речевой характеристики контрреволюционеров, классовых врагов (ЯИ-2, 735). Для авторов проекта «Словаря русского языка XIX века» также важно представление лексического фона как явления динамического, эволюционирующего, подверженного постоянным изменениям (СРЯ, 130). Однако под динамикой лексического фона авторы понимают одновременное существование актуальных, синхронических и диахронических, исторических фоновых знаний, что позволяет выделить синхронические и диахронические элементы, т.е. семы: в лексическом фоне слова журнал семы «художественный», «научный», «научно- популярный», «общественно-политический», «школьный» должны быть идентифицированы как актуальные, а семы «поденный», «погодный», «расходный», «межевой», «казенный» — как диахронические (там же). «Толковый словарь языка Совдепии» ставит перед собой задачи всестороннего представления советской эпохи в лексическом отображении 53