Иванищева, О. Н. Язык и культура : учебное пособие / О. Н. Иванищева ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2007. – 191 с. – Библиогр.

идеологизированного образа непримиримого юного борца с кулаками (БЭС). Изменения в содержании фоновых страноведческих знаний определяются не только сменой официальных точек зрения, но и наличием одновременно официальной и неофициальной позиции. Ср. примеры: (1) Еще нашлась в книге емкость: через уполномоченного вспомнить < ...> и мучительную трудность вживания ветеранов Гражданской войны в необъяснимый отвратный НЭП', опять буржуи, рестораны, музыка, наряды, — за что ж мы воевали, а у друга моего изувеченная нога? (Солженицын, А. М., 190). Пример представляет распространенную, особенно в советское время, неофициальную точку зрения на НЭП. Официальная точка зрения представлена, напр., в толковании реалии в СЭС и БЭС: «(новая экономическая политика. — О. И.) укрепляла на экономической основе союз рабочего класса с крестьянством для вовлечения его в строительство социализма < ...> обеспечила быстрое восстановление народного хозяйства и его социалистическую перестройку» (СЭС), «быстро привела к восстанов-лению разрушенного войной хозяйства» (БЭС). (2) .... и малодушие тех политруков, кто спешил свинтить шпачы с петлиц и порвать свой документ; и засады за нашей спиной откормленных заградотрядников — уже тогда , бить по своим отступающим (Солженицын, С. П. В. П., 180). В тексте актуализирован признак (заградотрядчики стреляли по своим, чтобы предотвратить отступление), не представленный в словарном толковании (заградительный — служащий заграждением, преградой (БТС), для кого? Своих или чужих?), но известный всем носителям языка. Неофициальная точка зрения не всегда представляет позицию п р о т и в о п о л о ж н у ю , иногда фоновые страноведческие знания отражают то, что д о п о л н и т е л ь н о известно «рядовому носителю языка» (Фрумкина 2001). См. пример: Пили редкостный напиток — индийский чай со слоном, Нине Ивановне его дарили бывшие пациенты (Чудаков, 21). По причине популярности упоминаемой реалии она была дефицитом.20 Эта дополнительная информация, несомненно, расширяет представление не-носителя языка о реалии. Большое значение для формирования фоновых страноведческих знаний о реалии имеет информация об о б р а з е , в котором предстает та или реалия в сознании носителя языка. При всем разнообразии подходов к проблеме образности мы понимаем о б р а з в данной работе как форму отражения объекта в сознании человека (гносеологический подход), 10 Само понятие дефицит — тоже порождение советской экономики, отнюдь просто « недостаток чего-либо » (БТС), а именно « острый недостаток, вызывающий ажиотажный спрос » (ЯИ-2). 48