Иванищева, О. Н. Толерантный дискурс в современном обществе : учебное пособие / О. Н. Иванищева, И. И. Жданова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : МАГУ, 2015. -135 с. : ил.

дружба; взаимное, глубокое, большое уважение; активный, неподдельный, огромный, непреходящий, взаимный, большой, естественный, общий инте­ рес; взаимная, братская любовь; удивительное, полное, лучшее понимание; русское, греческое гостеприимство; славянская взаимность; всеобщая толе­ рантность; религиозная терпимость. Самыми частотными лексемами ближайшей периферии микрополя «Отношение к Иному» являются дружба, уважение, интерес. Находясь в составе словосочетаний, имеющих значение «на кого направлены эти чув­ ства», они характеризуют толерантное отношение к Другому: - дружба и мир между народами; укреплять дружбу с Россией; студенческая дружба и общение; дружба городов, проверенная временем; российская дружба; дружба между людьми; дружба между разными им­ мигрантскими диаспорами; -уважение к любому человеку и умение воспринимать его таким, ка­ кой он есть; уважение к правам мигрантов; чувство такта и уважение к другой культуре, религии; уважение к чувству национальной гордости; уважение русской культуры; уважение к чужим традициям; - интересы трёх православных народов; интерес к совместной ра­ боте; огромный интерес во Франции к России и наоборот; интерес к рус­ скому языку; русской живописи, русскому театру, русской культуре как объединяющему началу. Как видно из примеров, большинство словарных дефиниций лексем, входящих в микрополе «Отношение к Иному», содержат схожие семанти­ ческие компоненты: ‘взаимная привязанность, благожелательное отно­ шение, внимание, доверие кД ругом у'-к имеют положительную коннотацию. Надо отметить, что лексема дружба в разных значениях является элементом двух микрополей «Отношение к Иному» и «Сотрудничество». «Это объясняется тем, что одна и та же лексема по разным семемам часто входит в разные парадигматические группировки...» [39, с. 95]. Этим обу­ словлена трудность моделирования лексической парадигматики языка, так как «все выделяемые в ней группировки не складываются в целое как кир­ пичики, а проникают друг в друга и перекрещиваются» [Там же]. Анализ синтагматических связей ядерного и периферийных элемен­ тов микрополя «Отношение к Иному» показал, что ядерная лексема друж­ ба данного микрополя приобретает в текстах толерантного газетного дис­ курса сему ‘положительное отношение к Иному Микрополе «Мулътикулътурностъ» Третье микрополе лексико-семантического поля ТГД - «Мульти­ культурность» (Приложение 1. Таблица 3). В микрополе «Мультикультурность» выделяются лексемы, имеющие интегральную сему много, с большим количеством 77

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz