Иванищева, О. Н. Толерантный дискурс в современном обществе : учебное пособие / О. Н. Иванищева, И. И. Жданова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : МАГУ, 2015. -135 с. : ил.

позиции будут синонимы и синонимические выражения, у которых тожде­ ственны основные компоненты и которые отличаются «оттенками значения»; 2) привативная оппозиция, или отношение строгого включения. В та­ ком отношении находятся родовые и видовые наименования; 3) эквиполентная оппозиция, при которой помимо одинаковых ком­ понентов у сравниваемых значений (слов) есть и неодинаковые. В то время как предыдущие оппозиции - нулевая и привативная - устанавливаются между словами одной и той же части речи, эквиполентная оппозиция явля­ ется самой широкой по охвату: она возможна между словами, принадле­ жащими как к одной, так и к разным частям речи; 4) дизъюнктивная оппозиция: у сравниваемых значений нет одинако­ вых компонентов. «Два слова считаются связанными друг с другом, если их значения имеют общие компоненты. В этом случае в семантическое поле должны входить значения с общими компонентами, то есть значения, находящиеся в нулевых, эквиполентных и привативных оппозициях» [19, с. 106-108]. Лексико-семантическое поле имеет имя, находящееся в ядре. К пе­ риферии поля относятся слова, семемы которых пересекаются с ядерными словами по отдельным семам. Лексема, выполняющая роль имени поля, должна обладать способностью притягивать как можно большее число лек­ сем. В связи с этим Ю.Н. Караулов выдвигает ряд требований к слову- имени поля. А. Требования к имени как отдельной единице словаря: 1) не должно быть многозначным, т.е. должно обладать свойством лёгкой выделимости «общего значения»; 2) не должно быть эмоционально окрашенным, экспрессивным, ме­ тафорическим, то есть должно характеризоваться немаркированностью по стилистическим признакам; 3) не должно быть термином; 4) должно «иметь в виду» какой-то денотат, то есть допускать про­ странственную или временную локализацию; 5) должно обладать прегнантностью, то есть ассоциативной (или се­ мантической) «прозрачностью», давать возможность видеть за ним состав его поля; 6) при прочих равных условиях должно обладать наибольшей час­ тотностью из некоторой группы близких слов. Б. Требования к имени как элементу системы: 1) не должно быть омонимом ни к какому другому имени; 2) не должно быть синонимом; 3) не должно быть антонимом ни к какому другому имени; 4) не должно быть родовым понятием ни к какому имени поля; 5) не должно быть видовым (но, вероятно, может составлять часть другого имени или быть в отношении целого к части); 51

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz