Иванищева, О. Н. Толерантный дискурс в современном обществе : учебное пособие / О. Н. Иванищева, И. И. Жданова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : МАГУ, 2015. -135 с. : ил.
ре и неполный набор этих признаков при возможном ослаблении их интен сивности на периферии» [38, с. 5]. Основным критерием определения мес та лексической единицы принято считать критерий частотности. Ядро по ля, как правило, состоит из самых частотных лексем. В него входят едини цы с более абстрактным значением, а к периферии относят единицы с бо лее конкретным значением. Необходимо отметить, что граница (частотный разрыв) между ядром и периферией представляется не всегда чёткой, поэтому критерий частот ности не может играть решающую роль в разграничении ядерных и пери ферийных элементов лексико-семантического поля. Часто приходится об ращаться к семантике лексем: «ядерными будут лексемы, наиболее соот ветствующие определённой теме, с очень ярким значением». Также «осно ванием для отнесения единицы к той или иной зоне периферии может слу жить признак “актуальности для современной общественной жизни”» [Там же]. Как отмечает А.М. Кузнецов, в «каждом семантическом поле, в зависимости от его состава и сложности компонентной структуры, соот ношение центра и периферии будет отличаться определённым своеобрази ем, поэтому чёткую грань между ними обнаружить трудно» [29, с. 77]. Ис следуя особенности семантического поля цветообозначений, учёный выде лил несколько критериев такого разграничения, некоторые из которых, оче видно, действительны и для других групп: 1) центральные слова достаточ но просты по своему морфологическому составу; 2) они обладают доста точно широкой сочетаемостью; 3) центральные слова обладают большей психологической важностью для носителя языка; 4) слова, представляю щие собой недавние заимствования из других языков, скорее всего, не от носятся к центральным; 5) значение центрального термина не может быть уже какого-либо другого слова, кроме главного слова - темы для данного семантического поля [Там же]. Поле имеет определённую конфигурацию (структуру), которая под разумевает наличие «определённых группировок элементов внутри данно го множества, пересечение отношений в структуре, наложение связей» [39, с. 5]. Эти группировки (микрополя) обладают относительной само стоятельностью. Поле может иметь в своём составе несколько микрополей. Единицей лексико-семантического поля является лексико-семантический вариант слова или всё слово, если оно однозначно или имеет во всех своих значениях однородное понятийное содержание. Одной из наиболее наглядных и разработанных моделей лексико семантического поля является модель Ю.Н. Караулова [19]. Автор разгра ничивает четыре основных типа оппозиций между словами, входящими в поле, по одной из семем: 1) нулевая оппозиция, или отношение равенства между множествами. Элементы таких множеств (основные содержательные компоненты значе ний сравниваемых слов) одинаковы. Лексической интерпретацией этой оп 50
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz