Иванищева, О. Н. Толерантный дискурс в современном обществе : учебное пособие / О. Н. Иванищева, И. И. Жданова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т.

Динамика количества публикаций по вопросам региональной нацио нальной политики выглядит следующим образом: в 2003 г. количество пуб ликаций увеличилось в 2,25 раза, в 2004 г. —в 1,5 раза, в 2005 г. наблюда лась снижение количества публикаций в 1,1 раза, в 2006 г. - увеличение в 1,1 раза, в 2007 - опять снижение в 1,1 раза, а в 2008 г. (по август месяц включительно) - снижение в 2 раза. Увеличение интереса к теме в 2003-2004 гг. связано, очевидно, с воз никновением Центра национальных культур, а потеря интереса к теме у прессы в последние годы (2007 - август 2008 гг.), возможно, с отсутствием изменений в содержании национальной региональной политики. Из авторов, обращающихся к заявленной в монографии тематике, сле дует отметить следующих журналистов: Дворецкая Г. (наибольшее число публикаций), Болычев П., Бравинова Н., Голенищев И., Гречина Н., Тем- ченко Н., Феофанова О. (публикации в газете «Мурманский вестник»); Аристова 3., Вечкис А., Ермоленко А., Ковалева А., Нуреев Р., Татур В. (публикации в газете «Вечерний Мурманск»); Абрамова Т., Алексеева А., Буткова Л., Зайцева О., Ильина Е., Козлова А., Олигер В., Свиридов Е., Со коловаЖ., Чечёткина Н.,Шубин В. (публикации в газете «Полярная правда»). Особую роль в создании интереса общественности к вопросам на циональной региональной политики сыграла мурманская журналистка 3. Боровая, опубликовавшая в газете «Мурманский Вестник» 7 сентября 2000 г. статью «Где вы, братья и сёстры?», в которой автор посетовала, что политики и публицисты определенной ориентации убеждают читателей в том, что между народами Советского Союза и не было никакой дружбы, а она помнит совсем другое: воспоминания её детства, проведённого в Сред ней Азии во время войны, посещение Кавказа в более зрелые годы приво дят читателя к мысли, что нас всех разъединили, развели, разбросали, но «свобода, обретенная кучкой национальных лидеров и их свитами, оберну лась трагедией для народов их республик», однако время настанет и мы объединимся снова, потому что все мы - братья и сестры (3. Боровая. Где вы, братья и сёстры?1). Эта статья вызвала широкий общественный резо нанс у населения г. Мурманска и явилась поводом к организации в городе Центра национальных культур при Доме офицеров (см.: 3. Боровая. Шире круг, друзья). В исследованных текстах выделены следующие понятия, состав ляющие основу концептов: праздник (14% общего числа текстов), дружба (4%), традицш (4%), дом (3%), общество (1,5%), терпимость (1,5%), культура (1,5%), хлеб (1,5%). Анализ индикаторов выявил ассоциативные, родовидовые и сочетаемостные связи данных понятий. Так, понятие « праздник » имеет в анализируемых текстах следующие связи: названия праздников (Шаббад, Сабантуй, Акатуй, День независимо 1Здесь и далее см. список анализируемых текстов. 100