Стилистика современного русского языка : учебно-методическое пособие / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [авт.-сост.: О. Н. Иванищева]. – Мурманск : МГПУ, 2010. – 173 с. : табл.

• неточный выбор синонимов; • неправильное построение антонимической пары; • двусмысленность высказывания из-за употребления многозначного слова (омонима, омофона, омографа), смешение паронимов; • парономазия; • неуместный каламбур; • речевая избыточность (плеоназм, тавтология); • речевая недостаточность; • неуместное употребление высокого слова; • неуместное употребление сниженного слова; • неоправданное употребление разностильной лексики; • канцеляризм; • неоправданное употребление иноязычного слова; • неоправданное употребление просторечного слова; • неоправданное употребление окказионализма; • неоправданное употребление архаизма; • неоправданное употребление диалектизма; • неоправданное употребление термина; • псевдонаучность высказывания Ошибки при употреблении лексических образных средств: • неудачная метафоризация; • неуместное употребление тропа; • нарушение закона эстетического соответствия сближаемых в тропе понятий; • реализация метафоры; • разрушение единства образной системы. Фразеологические ошибки: • неоправданное расширение состава фразеологизма; • неоправданное сужение состава фразеологизма; • контаминация двух фразеологизмов; • разрушение образного значения фразеологизма; • употребление фразеологизма без учета семантики [Голуб 2007: 258-259]. 3. Грамм атическая стилистика Наиболее сильной экспрессией обладают суффиксы субъективной оценки существительных. Потенциал таких существительных реализуется в разных функциях: во-первых, чтобы подчеркнуть размер предмета: ...танцовщица, усевшись на стульчик, все еще продолжает смеяться и поводить плечами... (Вечерний Мурманск. 11.01.2008. С.4); во-вторых, чтобы дать оценку предмету: Фальшивыми улыбочками, притворным