Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

2. Бессоюзное сложное предложение как особый тип сложного предложения По мнению многих исследователей, бессоюзное сложное пред­ ложение - это самостоятельный тип сложного предложения, посколь­ ку: 1) структурно-семантическое своеобразие бессоюзного сложного пред­ ложения не допускает преобразования его в союзное предложение; 2) бессоюзное сложное предложение имеет специфический интонаци­ онный рисунок (этот вопрос ждет своих исследователей); 3) бессоюзное сложное предложение употребляется во всех функцио­ нальных стилях русского языка, но оно является ведущим типом слож­ ного предложения в разговорной речи. Если признать, что бессоюзное сложное предложение - самосто­ ятельный тип, то возникает вопрос, что считать бессоюзием, то есть каков объем бессоюзного предложения. Н.С. Поспелов полагал, что бессоюзие - это всякая бессоюзная связь. С.Г. Ильенко считает, что под термин «бессоюзное предложе­ ние» подводятся разные явления, например, следующие: 1) стилистически экспрессивные варианты сложносочиненного и сложноподчиненного предложения (в бессоюзном предложении можно однозначно восстановить союз): Мы уже не прежние: я сильна, ты жалок (Тренев); Ты богат, я очень беден (Пушкин); Самгин не без удовольствия замечал: Варваре скучно (Горький). За этим термином, считает С.Г. Ильенко, можно сохранить термин «бессоюзное предложение». 2) бессоюзные невариативные предложения (союз «восстановить» нельзя): Первое правило сей науки должно быть: живи, как пишешь, и пиши, как живешь (К. Батюшков); Давыдов выглянул в окно: Молчун неподвижно стоял около крыльца (Шолохов); И я не увидел их б о л е е -я не увидел Аси (Тургенев). В связи с выделением двух типов бессоюзных сложных предло­ жений (можно или нельзя «восстановить» союз) рассматриваются и разные смысловые отношения между предикативными частями бессо­ юзного предложения: их называют - 1) единственная и множественная соотнесенность бессоюзных предложений с союзными [71]; 2) диффе­ 87