Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

Таким образом, A.M. Пешковский выделяет бессоюзное сочине­ ние и подчинение. Суть позиции ученого сводится к следующему: • Ряд интонаций (не все) тождествен с союзами. • Бессоюзные сложные предложения делятся на сочинительные и подчинительные в зависимости от того, какой союз отсутствует и за­ меняется паузой (интонацией). • Известен «компенсационный закон Пешковского» - интонация и порядок слов как вспомогательные средства компенсируют основные синтаксические средства (союз, союзное слово). Этот подход просуществовал до 50-х гг. XX века: бессоюзное сложное предложение оценивается как предложение с опущенными союзами. 2. С 50-х гг. XX века бессоюзное сложное предложение рассмат­ ривается как особый структурно-семантический тип сложного предло­ жения. Это понимание ввел Н.С. Поспелов в статье «О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложе­ ний» [50]. Он соглашается с А.М. Пешковским, что интонация прини­ мает участие в оформлении бессоюзного сложного предложения, но Н. С. Поспелов утверждает, что тот или иной интонационный тип по значению не равен значению определенного союза или союзного слова, а передает особое значение: Людям подвластна природа, люди творят красоту (установить, какой должен быть союз, трудно). При бессоюзии отношения между предикативными частями но­ сят завуалированный характер, а потому на логико-семантической ос­ нове Н.С. Поспелов выделяет два типа бессоюзных сложных предло­ жений: 1) предложения однородного состава (части потеряли свою коммуни­ кативную самостоятельность как единица сообщения): Ты богат, я очень беден ; Ты прозаик, я поэт (противопоставленность); Сыр выпал - с ним была плутовка такова (действие и его результат); 2) предложения неоднородного состава (обусловленность последую­ щего предложения предыдущим - раскрывается содержание предло­ жения): Не хочешь - не ходи (условия); Подул ветер - будет дождь (пояснения); Вижу: лес кончился (вторая часть раскрывает содержание первой). 84