Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.
мать - мысль, говорить - разговор, рассуждать - рассуждение): Мысль, что он не придет, пугала ее. Подобные существительные семантически двойственны (опреде лительные и изъяснительные: какая? о чем?). Кроме того, заменить союз что союзным словом который (прием, позволяющим отличить определительные придаточные) в данном предложении нельзя. Изъяснительный тип История развития этого типа свидетельствует о том, что в тече ние XIX века шло расширение круга опорных изъяснительных глаго лов и вовлечение в состав опорных слов существительных отглаголь ного происхождения и слов категории состояния. В процессе размеже вания сложных предложений изъяснительного и местоименно соотносительного типов наблюдается тенденция к устранению место именного коррелята ТО в главной части изъяснительных конструкций (думать о том, что...). Изъяснительные конструкции противопоставлены всем осталь ным типам. И дело не только в том, что среди присловных типов в этой конструкции сочетаемость контактного слова и средства связи обу словлена лексической природой контактного слова (а не грамматиче ской его природой): тип сочетаемости в контактной рамке не зависит от того, какой частью речи является контактное слово: глаголом ( ска зать, ответить, говорить, сообщить, спросить, думать и др.), при лагательным (рад, доволен, уверен, убежден и др.), категорией состоя ния (надо, жаль, нельзя, желательно, страшно, понятно, известно и др.), существительным ( сообщение, вопрос, мысль, известие, забота, разговор, вера и др.). Специфика изъяснительных типов состоит еще в том, что эти конструкции имеют модусно-диктумную природу, а все остальные типы (присловные и не присловные) - диктумную (в них связаны два диктумных сообщения). Термины модус и диктум впервые были представлены в работах Ш. Балли. Диктум (пропозиция) показы вает «положение дел», а модус - отношение говорящего к пропозиции: Я думаю (модус), что идет дождь (пропозиция). Сравнительный тип С точки зрения выполняемой сравнением функции все сложные сравнительные конструкции, как и простые, распадаются на три груп пы: 79
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz