Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

В учебнике по русскому языку для 9 класса М.М. Разумовской, С.И. Львовой, В.И. Капинос, В.В. Львова определение уточняется и подчеркивается, что сложное предложение, кроме смыслового един­ ства и интонационной оформленности, обладает свойством граммати­ ческого единства [60, с. 37]. В литературе обсуждается вопрос об отличии сложного предло­ жения от простого. В.А. Белошапкова указывает на два различных тол­ кования природы сложного предложения: первое - сложное предложе­ ние понимается как соединение, сочетание, сцепление предложений (А.М. Пешковский, А.А. Шахматов); второе толкование - сложное предложение едино, части его не являются предложениями (В.А. Бого­ родицкий, Н.С. Поспелов) [3, с. 158-160]. Рассмотрим эти позиции по­ дробнее. А.М. Пешковский отвергает термин «сложное предложение», так как, по его мнению, он называет несколько предложений одним пред­ ложением и тем создает путаницу. Сравнивая с термин «сложное пред­ ложение» с термином «союзное» или «федеративное государство», ученый отмечает, что во втором случае принцип слияния мелких еди­ ниц в крупные остается на всех ступенях один и тот же (федеративное государство обладает в пределах федерации той же верховной властью, какой обладает каждое из составляющих его государств в своих преде­ лах), а в первом случае - принцип слияния меняется: сложные предло­ жения строятся по принципу простого нанизывания одних предложе­ ний на другие (кроме случаев сложноподчиненных предложений). Со­ единение предложений в сложные целые происходит при помощи сою­ зов. Кроме союзов, оно может выражаться и некоторыми полными сло­ вами, которые берут на себя роль союзов (союзные слова). Сложное целое, по А.М. Пешковскому, имеет также свою интонацию и свой ритм. Пауза привлекает особое внимание А.М. Пешковского. Он раз­ деляет паузы внутри сложного целого и паузы между сложными целы­ ми. Паузы внутри сложного целого, по А.М. Пешковскому, могут быть заменены союзами, так как они создают те же синтаксические оттенки, что и союзы (В тех комнатах мебель была закрыта чехлами, шторы опущены (Гончаров) - пауза может быть заменена союзом И). Паузы между сложными целыми никак не могут быть заменены союзами, и служат они не для соединения, а для разъединения предложений. На письме эти паузы обозначают обычно точкой, вопросительным или восклицательными знаками, тогда как паузы внутри сложного целого - всеми остальными знаками препинания (запятая, тире, двоеточие, точ­ ка с запятой). Даже если следующее сложное целое начинается с союза 6