Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

ны, всем известно (подлежащее) - и приходит к выводу, что одно и то же предложение может быть чем угодно, смотря по тому, рядом с чем оно стоит. «Это значит, - пишет Д.Н. Кудрявский, - определять елку как дерево, около которого лежат еловые шишки. Ясно, что такая клас­ сификация ничего не говорит о самих придаточных предложениях» [36, с. 124-125]. Е.Ф. Будде в «Основах синтаксиса русского языка» высказывает сомнения по поводу того, может ли быть подлежащее особым предло­ жением. Если в главной части нет подлежащего, которое якобы заме­ няется придаточной частью, то получается слитное предложение из двух равноправных предложений с одинаковым подлежащим, но раз­ ными сказуемыми, следовательно, может получиться сочетание равно­ правных частей, но не подчинение. По этой же причине синтаксически невозможно и придаточное предложение - сказуемое. При таком раз­ боре, отмечает Е.Ф. Будде, исчезает синтаксис, наступает полная бес­ принципность [5, с. 23-25]. Из современных критических взглядов на логико­ грамматический принцип обращает на себя внимание два обстоятель­ ства. Во-первых, то, что ученые отмечают не всеобъемлемость подхо­ да: три типа придаточных не соотносятся с членами предложения (при­ соединительные (что); следствия (так что) и присоединительные). Во- вторых, внутренняя противоречивость подхода (В.А. Белошапкова). Так, при наличии указательных слов тип придаточного определяется по тому, каким членом предложения является указательное слово. Если указательных слов нет - то по той синтаксической позиции, которую придаточные части занимают относительно главных частей. См. примеры: Тот, кто шел впереди, молчал (подлежащее); Я обратился к тому, кто шел впереди (дополнение); Он тот, кто шел впереди (сказуемое). Формальный подход к типологии сложноподчиненных предложений Иной подход к классификации сложноподчиненных предложе­ ний находим в работах А.М. Пешковского (1-е изд. - 1914), JI.A. Була- ховского (1952), А.Б. Шапиро (1958) и др. В центре внимания этих ав­ торов находятся средства связи частей сложного предложения. Все сложноподчиненные предложения делятся ими на предложения с сою­ зами (союзное подчинение) и с союзными словами (относительное 64