Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

Или предложения, для которых обязательна препозиция прида­ точной части: Когда взошло солнце, то мы тронулись в путь. Гибкость / негибкость структуры и сочинение / подчинение, по мнению В.А. Белошапковой, составляют определенным образом соот­ несенные, но различные структуры. Гибкость / негибкость структуры в отличие от сочинения/подчинения различается не только в союзных сложных предложениях, но и в бессоюзных, хотя не во всех. Из массы бессоюзных предложений выделяются единичные структуры, допускающие варианты расположения частей, то есть име­ ют гибкую структуру: 3пай я это, пришел бы к тебе сам - Пришел бы к тебе сам, знай я это (предложение со значением ирреального условия - следствия, одна из частей которого содержит форму повелительного наклонения, имеющую в данном предложение иное значение - значение ирреально­ сти). Различение гибкости/негибкости, по замечанию В.А. Белошапко­ вой, свойственно только сложным предложениям закрытой структуры. Сложные предложения открытой структуры стоят вне сферы различе­ ния гибкости/негибкости, так как эти понятия предполагают обяза­ тельную разнотипность частей и наличие между ними формальных различий, а предложения открытой структуры включают неопределен­ ное количество обязательно однотипных частей. Позицию В.А. Белошапковой по поводу существования предло­ жений гибкой и негибкой структуры использовала Грамматика-70 [19] в своей классификации, так как раздел «Сложное предложение» в ней был написан самой В.А. Белошапковой. Грамматика-70 [19] среди детерминантных предложений выделя­ ет причинные предложения гибкой и негибкой структуры и временные предложения с союзами дифференцированных значений гибкой и не­ гибкой структуры. Так, причинные союзы как обязательный элемент причинных предложений делятся, согласно Грамматике-70 [19], на допускающие препозицию вводимой ими части (гибкая структура: Никто сегодня огород не копал, потому что целый день шел дождь) и не допускаю­ щую ее (негибкая структура: Поездки эти могли принести мне, конеч­ но, только пользу, ибо справедливо сказал Шекспир, что недалеко ушла от глупости домоседная мудрость (Бунин)). 50