Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

Мы вернулись в Россию в конце декабря, после чего жена прове­ ла месяц у отца (С.Л. Толстой); Ей нужно было не опоздать в театр, отчего она очень торопи­ лась (Чехов); С.Г. Ильенко специфическим присоединительным союзом счита­ ет составной союз да и: Ты мне нового ничего не скажешь, да и я тебе не скажу (Симо­ нов); С барышнями я был застенчив, робок, не умел говорить с ними; дай не о чем было говорить (Чехов). По мнению С. Г. Ильенко, отношения в такой конструкции харак­ теризуют не столько отношения сочинения и подчинения, отражающие непосредственные связи реальной действительности, не столько то, что существует в окружающем мире, сколько способ (специфику) нашего мышления. Союз и делает элементы одинаковыми, а да и - это не одинако­ вость. Значение союза заключается в том, что вторая часть будто бы возникает неожиданно, вдруг. Отражение союзом да и способа нашего мышления приводит к тому, что в разговорной речи союз да и делает возможным присоединение далекой по первоначальному содержанию конструкции: Томас Манн умер в 1955 году, да и лекция наша сегодня о типо­ логии (пример С.Г. Ильенко). Это явление в школе, по мнению С.Г. Ильенко, может быть рас­ смотрено как сочинение. Конструкции включения Я насиловал свое чувство, и за это природа отомстила мне (Станиславский). Ср. присоединительную конструкцию: Я насиловал свое чувство, за что природа и отомстила мне. Эти конструкции заметила И.А. Попова. Позже в 60-е гг. XX века конструкции были названы включением. С.Г. Ильенко так оценивает семантику построения: есть факт и оценка этого факта (интерпрета­ ция). По мнению С.Г. Ильенко, определить тип придаточного здесь трудно, а квалифицировать всю конструкцию как сложносочиненное или сложноподчиненное затруднительно из-за наличия синонимичных структур (с союзом и это - сочинение, с союзным словом что - под­ чинение). 45