Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.
В этом примере не столько одна ситуация определяет время дру гой, сколько сопоставляются две ситуации и подчеркивается их несо ответствие. Союз ТОГДА КАК можно заменить сочинительным сою зом НО или ОДНАКО. И все-таки признать союз ТОГДА КАК сочини тельным, а предложение сложносочиненным нельзя, потому что этот союз не употребляется для связи однородных членов предложения. То же самое можно сказать и о конструкциях с сопоставительно условным союзом ЕСЛИ... ТО. Но в отличие от предыдущего случая этот союз употребляется и в простом предложении: Мы были убеждены, что если не угрозами, то уговорами мы до стигнем своего. Таким образом, это свойство союза ЕСЛИ... ТО роднит его с со чинительными союзами, а сопоставительно-условное предложение с сложносочиненными предложениями, но поскольку этот союз не упо требляется между простыми предложениями, можно считать данное предложение сложноподчиненным. На периферии подчинения находятся некоторые уступительные конструкции с союзом ХОТЯ... НО, совмещающие признаки сложно подчиненных и сложносочиненных предложений: Хотя они и являются маленькими, начинающими пока гражда нами, но всегда имеется вокруг них уйма еще меньших, нуждающихся в защите существ (Л. Леонов). Эти предложения, по мнению Н.С. Поспелова, представляют со бой особый случай борьбы противоположных тенденций на основе раскрытия противоречий в самой действительности На предложения такого типа в литературе существует несколько точек зрения: 1. Н.С. Поспелов, а также ряд других ученых, начиная с Ф.И. Буслаева, считают, что в предложениях этого типа мы имеем дело с переходом подчинительной связи в сочинительную. Союзом НО главная часть приравнивается к придаточной и таким образом подчинительная кон струкция обращается в сочинительную. 2. А.К. Федоров считает, что эти предложения ближе к сложноподчи ненным, и приводит следующие аргументы: 1) вторая часть союза НО (однако, а, да, зато) факультативна. Пропуск ее не снимает, а только ослабляет значение несоответствия содержания второй части тому, что высказано в первой части, следова тельно, противопоставление есть в уступительных конструкциях и с противительным союзом и без него; 39
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz