Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

Что касается природы различий между сочинением и подчинени­ ем, то «Русская грамматика» [56] (§ 2757) (автор раздела «Сложное предложение. Введение» - И.Н. Кручинина) отмечает, что ближе всех к объяснению различий между сочинением и подчинением подошел С.И. Карцевский - один из первых активных членов Пражского лингвисти­ ческого кружка. В статье «Бессоюзие и подчинение в русском языке», написанной на французском языке в Женеве в 1942 г., а впервые опуб­ ликованной на русском языке в 1961 г., С.И. Карцевский убедительно раскрыл целостность сочинительной связи [29]. Согласно взглядам этого ученого, исходным моментом сочине­ ния является оппозитивный диалог типа - Пойду прогуляюсь. - И я с тобой. - Но у нас будут гости. - Да я ненадолго. - Ну ступай. Это не обмен сообщениями, а, по словам И.Н. Кручининой, столкновение воль и характеров. Участники словесной дуэли то наступают, то отвечают на выпады партнера. Подчинение вдохновляется диалогом другого ти­ п а - вопросно-ответного типа: - Кто пошел с тобой? - Я не знаю. - Куда вы пошли? - Туда, куда она захотела. Этот диалог оформляется в систему, имеет интеллектуально­ логическую природу. А сочинительные отношения не оформляются в систему, это - открытая серия. Это мнение перекликается с мнением И.А. Поповой, которая утверждает, что для сочинительных отношений характерна широта значения, возможность одновременного выражения ряда оттенков. Со­ чинение - это сочетание мыслей, а подчинение - итог мыслей [49, с. 392, 395]. В.А. Белошапкова рассматривает в качестве главного критерия оппозиции сочинение/подчинение наличие изоморфизма (то есть па­ раллелизма в организации звуковой и смысловой сторон языка) между однородными членами простого предложения и предикативной едини­ цей сложносочиненного предложения: подчинительные союзы нельзя использовать для связи однородных членов предложения, а сочини­ тельные- можно. Уточнение этой позиции находим в работах Е.Н. Ширяева. Он предлагает понятие И-функции, характерной только для сочинительных союзов. Союз И выражает, по А.М. Пешковскому, «чи­ стую идею соединения», на самом деле многозначен (имеет не менее четырех значений: соединительное, присоединительное, уступительное и противительное), поэтому в значении почти каждого сочинительного союза есть компонент «И» (НО = И/А + отрицание; ИЛИ = И/А + мо­ дальность). 36