Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

заостренная, чем у Чехова. Французская. Недаром Чехов называл его (Бунина) в шутку господин Букишон (В. Катаев). Иногда точка, рвущая предложение, не только несет в себе заряд экспрессии, она помогает передать нужный, новый смысл: Я и вернулся. С руками и ногами, но хуже, чем без них (Е. Кар- пельцева). Ситуация такова, что жена, провожая мужа на фронт, умоляла его вернуться в любом случае - пусть калекой, все равно вернуться. В варианте без точки: Я и вернулся с руками и ногами... - смысл был бы противоположный (подтверждение с помощью логического ударения: вернулся именно с руками и с ногами, как просила...). А с точкой предложение имеет уступительный характер (хотя с руками, но хуже, чем без них). Как видим, точка может существенно повлиять на осмысление письменного текста. Однако членение текста, дробление его с помощью точек при не­ достаточности такта и меры может привести к утрате экспрессивности, к появлению своего рода шаблона, стандарта. Такое злоупотребление точками воспринимается лишь как дань языковой моде. Дробление текста с помощью точек имеет определенные ограни­ чения, связанные со смысловой стороной речи. Пренебрежение такими ограничениями приводит к явным ошибкам. Отрыв членов предложе­ ния возможен лишь при условии семантической самодостаточности основного предложения: Ср.: (1) Когда-нибудь люди смогут попадать в свое детство, возвращаться туда хоть ненадолго, хоть на несколько часов, чтобы у каждого детства был свой мемориал, где бы все было как было. Те же деревья, те же дома, речка, те же запахи трав, те же книги на полке (Гранин); (2) Произведение написано в стиле. Высоком, приподнятом; (3 ) Я соглашался, что безличье сложнее лица. Что небережливое мно- гословье кажется доступным, потому что оно бессодержательно (Пастернак); (4) Он сказал. Что вернется завтра. Точка с запятой Точка с запятой, если судить, например, по «Российской грамма­ тике» М.В. Ломоносова, в прошлом очень распространенный знак, ко­ торый качественно не отличался от запятой. В современном же языке функции этого знака недифференцированны и нечетко отграничены от функций других знаков - запятой, двоеточия. 101