Иванищева, О. Н. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения : учебное пособие / О. Н. Иванищева. - Москва : РУСАЙНС, 2022. - 124 с.

Пунктуация понимается в узком и широком смысле слова: Узкое понимание (А.Б. Шапиро) - это основной корпус знаков препинания: Знаки «конца» - точка, вопросительный и восклицательный зна­ ки, многоточие; Знаки «середины» - запятая, точка с запятой, тире, двоеточие; Парные знаки - двойная запятая, двойное тире, скобки, кавычки. Широкое понимание (А.А. Реформатский)- основной корпус знаков препинания + знаки пространственной и композиционной орга­ низации текста (пробелы, абзацы). Назначение пунктуации состоит в членении текста. Недаром А.П. Чехов называл знаки нотами при чтении, а К.Г. Паустовский утверждал, что знаки «держат текст», не дают ему рассыпаться. 3. Современная пунктуация русского языка как система Пунктуационные знаки в тексте - не просто дань грамматиче­ ской традиции. Известно, что все тексты как продукты речевой дея­ тельности человека рассчитаны на восприятие, понимание и оценку. Иными словами, пишущий должен создать все условия для адекватно­ го понимания своего замысла читателем. В связи с этим встает вопрос: возможно ли говорить о современ­ ной пунктуации русского языка как особой системе или она должна рассматриваться как вспомогательное средство организации текста. Н.С. Валгина пишет, что пунктуация имеет системный характер. Она указывает, что системность применительно к пунктуации - это качество, которое обнаруживает себя в двоякой значимости пунктуа­ ции: пунктуация от пишущего (направленность от смысла к знакам) и пунктуация для читающего (направленность от знака к смыслу) [9, с. 239]. А.Б. Шапиро считает, что пунктуация не отражает какой-либо единой, последовательно проводимой системы. Серьезное исследова­ ние этой проблемы предпринял Б.С. Шварцкопф. Он ставит вопрос о «гипотезе системной организации современной русской пунктуации». Проблема системного характера пунктуации предполагает ана­ лиз: 1) пунктуационных знаков во взаимосвязи, их функций и анализ этих функций; 2) реального употребления знаков препинания в массовой прак­ тике современной печати. 98