Иванищева, О. Н. Социолингвистический портрет приграничного северного региона : подходы и методы исследования / Ольга Иванищева. – [Saarbrucken] : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012 (Россия). – 238 с.

систему и представлять уникальное своеобразие региона и носить описательный характер (Там же: 261-263). По мнению В. И. Ульяновского, описывающего социологи­ ческий портрет Архангельского региона, портрет будет полным при включении в его состав качественных характеристик, представленных социальным потенциалом и социальным капиталом региональной общности. Под социальным потенциалом автор понимает совокупность качеств и свойств населения, определяющих возможность развития или деградации социума, а под социальным капиталом — социальный институт, отношения, нормы, ценности, которые формируют количество и качество социальных взаимодействий в обществе (Там же: 317-320). Важной составляющей социокультурного портрета региона является культура. С нашей точки зрения, изучение менталитета жителей региона тоже может быть актуальным, так как стереотипы восприятия, отношения, нормы, зафиксированные в сознании человека, являются фактором стабильности региона. Более того, по мнению Н. В. Живёнок, в условиях нестабильности экономических и политических критериев развития пограничных регионов наиболее универсальным внутренним критерием региональной целостности является социосфера, характер её культуры, то есть его социокультурная характеристика (Живёнок 2006: 13). Н. В. Живёнок выделяет два подхода к характеристике социального пространства: пространство субъектов и 29

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz