Иванищева, О. Н. Социолингвистический портрет приграничного северного региона : подходы и методы исследования / Ольга Иванищева. – [Saarbrucken] : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012 (Россия). – 238 с.

фактом рождения, ни иными социально-демографическими или биографическими факторами (Разумова 2006: 6). В последние десятилетия население Мурманской области, под влиянием экономических и миграционных обстоятельств, подвергается их дестабилизационному воздействию, в результате чего видоизменяется сущность Баренц сотрудничества как интегрирующего фактора. Поэтому принципиальным для анализа нашего материала является положение Хабермаса о том, что «признание различий — признание других в их инаковости — может быть причислено к признакам общей идентичности» (Диалог культур в глобализирующемся мире 2005: 41). Важно, что наличие разных этнических групп и их сосуществование на территории Кольского Севера создает дополнительные условия для формирования региональной идентичности. Однако при общепризнанном мнении о толерантности жителей Мурманской области исследования ученых Кольского научного центра РАН показывают, что в г. Апатиты Мурманской области, например, преобладают интолерантные установки, большинство представителей русского населения испытывают различного рода фобии, а интолерантность носит ярко выраженный этнический и молодежный характер (Измоденова 2006: 27), а в Кировско-Апатитском районе информанты, оценивая кавказцев, определяют для себя социальную дистанцию, задают некие границы, в рамках которых они согласны на общение с представителями кавказских этносов (Змеева 2005: 75). 21