Иванищева, О. Н. Социолингвистический портрет приграничного северного региона: подходы и методы исследования : монография / О. Н. Иванищева ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2008. –162 с. : прил. – Библиогр.: с. 138-150.

на будущие взаимоотношения функционально распределенных языковых образований. Предвидение является активным, если в его процесс будет включена активная деятельность человека, то есть в нашей области языковая политика. Активное прогнозирование позволяет предусмотреть оптимальные меры языковой политики (Швейцер, Никольский 1978: 124-125). Сохранение языка этнических меньшинств на территории Кольского полуострова во многом зависит от желания самих носителей языка и мероприятий по его спасению в данном регионе. Многие из этнических немцев г. Мурманска, например, рассказывали, что они начали изучать свой родной язык на курсах, чтобы доказать самим себе, что они настоящие немцы. Ср. отрывок из устного интервью с информантом (м., 22 года): «Вот как-то на работе, в Росляково, вот, мне говорят: «Какой же ты немец, если ты не знаешь немецкого языка!» И меня эта фраза, не то чтобы насторожила, но дала понять на самом деле... толчок, да... то, что какой же я немец... То, что написано в паспорте, это д а ... А вот смотрите, какой же я немец?». Современные социолингвистические подходы к описанию приграничного северного региона требуют, по нашему мнению, учета факторов регионализации и глобализации, факторы этнической и региональной идентичности, а также языкового фактора — оценки знания родного языка, что позволит сделать выводы о наличии специфичной языковой модели на территории, подвергающейся одновременному действию центробежных и центростремительных сил. 43