Иванищева, О. Н. Социолингвистический портрет приграничного северного региона: подходы и методы исследования : монография / О. Н. Иванищева ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2008. –162 с. : прил. – Библиогр.: с. 138-150.

Л и т е р а т у р а 1. Абдулатипов Р. Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. М.: Славянский диалог, 2001. 479 с. 2. Антонова В. И. Трансформации типологической и жанровой систем в современной журналистике: по материалам печатных изданий Поволжского региона: Дисс. ...докт. филол. н. Казань, 2006. 248 с. 3. Антропова Л. И. Формы существования языка: социокультурно- коммуникативный подход: Монография. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г. И. Носова», 2005. 148 с. 4. Арутюнян Ю. В. Москвичи: этносоциологическое исследование. М.: Наука, 2007. 271 с. 5. Архангельская И. Д. Методика применения контент-анализа при изучении материалов прессы (на примере «Торгово-Промышленной Газеты»): Автореф. канд. дис. М., 1991. 21 с. 6. Бакланов /7. Я., Ганзей С. С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований // Известия РАН. Сер. География. 2004. № 4. С. 27-34. 7. Баренцев регион: сотрудничество и перспективы. Осло, 1999. 16 с. 8. Баренцево сотрудничество — что дальше? Краткая оценка, посвященная задачам и выбору дальнейшего пути. Отчет об оценке Баренцева сотрудничества, проведенной Эрлингом Флёттеном по поручению Министерства иностранных дел Норвегии. Вадсё, 2005. 23 с. 9. Баскаков А. Н., Насырова О. Д. Языковые ситуации в тюркоязычных республиках Российской Федерации (краткий социолингвистический очерк) // Языки Российской Федерации и нового зарубежья: статус и функции. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 34-129. 10. Бауэр М. М. Трансформационные процессы полиэтнического языкового пространства Тюменской области: социолингвисти­ ческий анализ: Автореф. канд. дис. Кемерово, 2007. 28 с. 138

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz