Иванищева, О. Н. Социолингвистический портрет приграничного северного региона: подходы и методы исследования : монография / О. Н. Иванищева ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск : МГПУ, 2008. –162 с. : прил.

связи с внешним миром» (например, Калининградская область) (Герасименко 2005: 80). Главным признаком трансграничного региона является признак « единое этнокультурное пространство с регионом, расположенным по другую сторону границы». К трансграничным могут быть отнесены регионы, формирующиеся по обе стороны государственных границ или формировавшиеся в течение длительного периода как регионы с единым этнокультурным пространством, давними связями и в силу каких-то обстоятельств относительно недавно разделенные государственной границей (Герасименко 2005: 80). Под этнокультурным трансграничным регионом Т. И. Герасименко понимает части эгшгеосферы разных размеров, обладающие свойствами системности, — такими как единство, взаимодействие, центростремительные тенденции, представляю щие собой части единого этнокультурного пространства, рассеченного государственной границей, вмещающего территориально-культурные общности (Герасименко 2005: 87- 88 ). Поэтому представляется актуальным выяснить место области в типологии контактных регионов, определив степень центростремительных или центробежных тенденций в формировании единого социокультурно-лингвистического пространства. .1.2 БАРЕНЦ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ Феномен глобализации достаточно активно обсуждается в литературе. Множество мнений можно свести к двум представлениям о сущности и последствиях глобализации. Первая точка зрения сводится к тому, что глобализация представляет собой окончательный триумф новоевропейской техногенной цивилизации и в конечном итоге является вестернизацией (Диалог культур в глобализирующемся мире 9