Иванищева О. Н. Синтаксис современного русского литературного языка: курс лекций. Мурманск, 2018.

С односторонним отношением частей: Володька мог поклясться: никогда еще в жизни не ел такой щуки (Абрамов); Ах, обмануть меня не трудно: я сам обманываться рад (Пушкин). В таких сочетаниях вторая часть дополняет, характеризует или пояс­ няет первую. Если интонация, по мнению «Русской грамматики», не является син­ таксическим средством для выражения смысловых отношений, то откуда мы узнаем смысл, который заложен в бессоюзных сложных предложени­ ях? Е. Н. Ширяев в работе «Бессоюзное сложное предложение в совре­ менном русском языке» [76] считает, что ответ очевиден: смысловые пред­ ложения выводятся из лексико-семантического содержания предикатив­ ных частей (имплицитный синтаксис): Я зайду в аптеку: лекарство надо купить (причинные отношения). Для каждого очевидно: аптека-место, где изготавливаются лекарства. По мнению Е. Н. Ширяева, чем более очевидна смысловая связь, тем больше возможностей выразить эту связь имплицитно, без союзов. Очевидность отношений между предикативными частями могут ос­ новываться не только на лексико-семантическом содержании частей, но и на повседневном опыте говорящих: Я сделаю сегодня голубцы, пожалуй / Петя придет (Петя - большой любитель голубцов). 2. Бессоюзное сложное предложение как особый тип сложного предложения По мнению многих исследователей, бессоюзное сложное предложе­ ние - это самостоятельный тип сложного предложения, поскольку: 1) структурно-семантическое своеобразие бессоюзного сложного предложения не допускает преобразования его в союзное предложение; 2) бессоюзное сложное предложение имеет специфический интона­ ционный рисунок (этот вопрос ждет своих исследователей); 3) бессоюзное сложное предложение употребляется во всех функ­ циональных стилях русского языка, но оно является ведущим типом слож­ ного предложения в разговорной речи. Если признать, что бессоюзное сложное предложение - самостоя­ тельный тип, то возникает вопрос, что считать бессоюзием, то есть каков объем бессоюзного предложения. Н. С. Поспелов полагал, что бессоюзие - это всякая бессоюзная связь. С. Г. Ильенко считает, что под термин «бессоюзное предложение» подводятся разные явления, например, следующие: 79