Иванищева О. Н. Синтаксис современного русского литературного языка: курс лекций. Мурманск, 2018.

Таким образом, это свойство союза ЕСЛИ... ТО роднит его с сочи­ нительными союзами, а сопоставительно-условное предложение с сложно­ сочиненными предложениями, но поскольку этот союз не употребляется между простыми предложениями, можно считать данное предложение сложноподчиненным. На периферии подчинения находятся некоторые уступительные кон­ струкции с союзом ХОТЯ... НО, совмещающие признаки сложноподчи­ ненных и сложносочиненных предложений: Хотя они и являются маленькими, начинающими пока гражданами, но всегда имеется вокруг них уйма еще меньших, нуждающихся в защите существ (Л. Леонов). Эти предложения, по мнению Н. С. Поспелова, представляют собой особый случай борьбы противоположных тенденций на основе раскрытия противоречий в самой действительности На предложения такого типа в литературе существует несколько то­ чек зрения: 1. Н. С. Поспелов, а также ряд других ученых, начиная с Ф. И. Бус­ лаева, считают, что в предложениях этого типа мы имеем дело с переходом подчинительной связи в сочинительную. Союзом НО главная часть при­ равнивается к придаточной и таким образом подчинительная конструкция обращается в сочинительную. 2. А. К. Федоров считает, что эти предложения ближе к сложнопод­ чиненным, и приводит следующие аргументы: 1) вторая часть союза НО (однако, а, да, зато) факультативна. Про­ пуск ее не снимает, а только ослабляет значение несоответствия содержа­ ния второй части тому, что высказано в первой части, следовательно, про­ тивопоставление есть в уступительных конструкциях и с противительным союзом и без него; 2) предложения с двойным союзом ХОТЯ... НО и с противительным союзом НО синонимичны, но не тождественны: Хотя в укромных местах держалась роса, но дорога пылила; В укромных местах держалась роса, но дорога пылила. Союз ХОТЯ подчеркивает, что первая часть содержит причину, ко­ торая недостаточна, чтобы вызвать необходимое следствие, поэтому след­ ствие (результат), названный во второй части, противоположен ожидаемо­ му. Зависимость первой части от второй бесспорна. В конструкции с союзом НО части более равноправны: значение не­ достаточной причины в первой части побледнело, на первый план высту­ пило сопоставление явлений. Примеры с союзом ХОТЯ... НО в учебниках В. В. Бабайцевой и Л. Ю. Максимова названы сложными предложениями со смешанной (контаминированной) формой (сложноподчиненным пред­ ложением). 36